Question

学法用法，依法断案。

情景再现	《物权法》相关内容
乘客刘某将手机遗失在出租 车上，刘某发现后与司机取得 联系，要求司机送回，司机送 回手机后，要求刘某支付交通 费、误工费300元，刘某不同 意，双方争执不下。	第⼀百零九条    拾得遗失物，应当返还权利人。拾得 人应当及时通知权利人领取，或者送交公安等有关部门 第一百一十二条    权利人领取遗失物时，应当向拾得 人或者有关部门支付保管遗失物等支出的必要费用。 拾得人侵占遗失物的，无权请求保管遗失物等支出的 费用，也无权请求权利人按照承诺履行义务。

对上述案例，判断正确的是

①司机拾金不昧，既是履行法定义务，也体现传统美德

②手机是刘某的，他取回手机，不需要支付报酬

③刘某应支付必要的费用，这是履行法定义务

④司机归还拾得物是法定义务，索要费用违法

A.①② B.①③ C.②④ D.③④

Answer

B

【解析】

此题以财物丢失案为背景，主要考查法定义务的知识。①选项，拾金不昧属于法定义务也属于道德要求，拾到遗失物应该归还，符合题意，故①选项入选；②选项，依据题干材料，权利人即刘某领取遗失物时，应当支付相应报酬，表述错误，故②选项不入选；③选项，依据题干材料，权利人即刘某领取遗失物时，应当支付相应报酬，这属于法定义务符合题意，故③选项入选；④选项，依据材料，权利人领取遗失物时，应当支付相应报酬，因此拾得人有权向权利人索要报酬，司机的做法并不违法，故④选项不入选。综上所述，正确选项为①③，本题选B。