Question

    初到一个城市，人们的第一印象就是这个城市的风貌，而卫生是一个城市风貌的基础。现在的城市道路上，随处可见清扫车、洒水车、水炮喷雾车等，这些车辆一定程度上提高了效率、减轻了环卫工人的劳动，但也有一些不但效果不明显，还存在浪费资源、妨碍交通的现象，比如酒水车。设置洒水车的初衷是好的，但是作为水资源严重短缺的国家，用这种严重浪费水的方式来“治理环境”，本身就不合适。更何况，洒水车在工作中，喷的行人、车辆一身泥，造成拥堵、导致路面结冰路滑酿成车祸。洒水车已经是马路上的公害引发热议。

Answer

（1）近年来，我国不少地区雾霾扬尘天气频繁发生。雾霾扬尘严重影响公民生命健康，导致视线不好、容易酿成交通事故，危及交通秩序和安全。

（2）马路洒水有利于提高降尘效率、减轻环卫工人的劳动、减少马路上的扬尘，但是扬尘的来源并不是马路，城市里各种露天建筑工地，才是扬尘最大的来源。

（3）过度洒水不仅浪费资源，也会给行人的出行带来不便，甚至因躲避洒水车或遇上结冰、和泥造成路面打滑酿成交通安全事故。

（4）治理雾霾扬尘不能以浪费资源为代价，应合理洒水、科学治霾。治理雾霾扬尘必须多管齐下、多措并举，需要利用政策手段、技术手段和全社会的共同参与。要加强建筑工地扬尘的治理，关闭高污染企业，淘汰尾气超标汽车，需要企业加强技术改造，减少废气排放等等。

【解析】

此题旨在考查学生对节约资源保护环境的认识，题文中“雾霾扬尘惹人烦”的观点是正确的，理由从雾霾天气频发对人们生命健康和交通安全的影响回答；“马路洒水治祸端”，的观点是片面的，要求学生既要认识到马路洒水对于抑制扬尘的作用，也要认识到扬尘的来源是各种露天工地，而不是马路；“过度洒水成公害”的观点正确，理由从过度洒水影响人们出行 ，造成结冰容易导致交通事故等回答；“多措并举治雾霾”的观点是正确的，理由治理雾霾扬尘不能以浪费资源为代价，应合理洒水、科学治霾，需要采用科技手段、法律手段、经济手段等，言之有理即可。