Question

    近年来。随着电动车的不断增多，电动车交通违法行为的现象越来越多。为了规范抚州市城市道路交通秩序，加强对电动车交通违法行为的管理，营造安全、畅通、文明的交通环境，自2019年8月15日起，交通部门在抚州市城区范围内利用交通技术监控设备抓拍电动车闯红灯、占用机动车道行驶、逆行、乱停乱放等交通违法行为。对多次违法未处理的车主，所属辖区交警将上门告知并督促处理，情形严重的将纳入个人诚信体系。

（1）针对本次交通整治活动，个别市民表示：“我有骑车的自由，我想怎么骑就怎么骑，他人无权干涉。”请你对此加以辨析。

（2）请从自由与法治关系的角度，说明抚州市依法加强交通整治的必要性。

Answer

（1）这种说法是错误的。①自由不是为所欲为，它是有限制的、相对的。必要的限制，是对自由的保护；无限制的自由只会走向自由的反面，导致混乱与伤害。骑电动车不遵守交通规则，只会导致交通的混乱，甚至会造成对生命安全的伤害。②自由是法律之内的自由。骑车的自由必须要在遵守交通法律法规的前提下。③自由不能触碰法律的红线，违反法律可能付出失去自由的代价。骑车违反交通法规，将受到相应的法律制裁。④我们要珍惜宪法和法律赋予我们的权利，自觉学法守法尊法用法，依法行使权利，自觉遵守交通法律法规，做遵纪守法的好公民。

（2）法治与自由相互联系，不可分割。法治既规范自由又保障自由。针对电动车闯红灯、占用机动车道行驶、逆行、乱停乱放等交通违法行为，只有加强交通整治，切实将交通行为纳入法治轨道，才能维护良好的交通秩序，使人们合法的交通自由和权利不受非法干涉侵害，保障人们的人身安全。

【解析】

本题考查无法治不自由。法治与自由相互联系，不可分割。一方面，法治标定自由的界限，自由的实现不能触碰法律的红线，违反法律可能付出失去自由的代价；另一方面，法治是自由的保障，人们合法的自由和权利不受非法干涉和侵害。

（1）此问考查无法治不自由。分析某些市民的观点是错误，自由不是为所欲为的，是相对的，有限制的；自由是法律之内的自由；自由不能触碰法律的红线，违反法律可能付出失去自由的代价；等方面加以评析即可。

（2）此问考查法治与自由关系。解答此类题目首先要解释法治与自由关系，法治与自由相互联系，不可分割。法治既规范自由又保障自由。其次，对电动车闯红灯、占用机动车道行驶、逆行、乱停乱放等交通违法行为的加大整治意义，保障人身安全，维护良好交通秩序等方面组织答案。