Question

阅读材料，回答问题。

近几年，共享单车火遍全国很多城市，成为一道亮丽的风景线，但也出现了不少乱象。

材料一 A市首例盗窃共享单车案判决，吕某因盗窃罪被判处拘役3个月，处罚金1 000元。

材料二 共享单车在杭州发展迅猛，便利了市民、游客出行，但乱停乱放、恶意损坏等问题比较严重。

(1)材料一中吕某的行为违反了什么法律？应依法承担什么性质的法律责任？

(2)结合材料二，从权利和义务一致性的角度说明消费者应怎样更好地“共享”单车。

Answer

(1)刑法。刑事责任。

(2)权利和义务具有一致性。消费者既是合法权利的享有者，又是法定义务的承担者。消费者享有使用共享单车便捷出行权利的同时，要依法自觉履行遵守公共秩序、爱护共享单车的义务，做一个文明的消费者。

【解析】

（1）从材料一中“吕某因盗窃罪被判处拘役3个月，处罚金1 000元。”可以看出吕某受到刑罚处罚，是犯罪行为，犯罪行为违反刑法，承担的是刑事责任。（2）按照题目要求，从权利和义务关系的角度进行说明消费者应怎样更好地“共享”单车。首先回答权利和义务具有一致性，公民既是合法权利的享有者，又是法定义务的承担者。结合材料说明消费者的正确做法是享有使用共享单车便捷出行权利的同时，要依法自觉履行遵守公共秩序、爱护共享单车的义务，做一个文明的消费者。据此回答即可。