Question

    2019年8月1日，蒋某声称要为外公外婆讨回公道，手持棒球棍来到父母家。没想到父母更换了门锁，蒋某心中顿生怒火。联系锁匠上门开锁后，他发现父母竟都在家中。双方遂发生激烈争吵。争执过程中，蒋某抡起手中的棒球棍对屋内电器、窗户玻璃等一顿打砸，还将手边的平板电脑、手机、水果刀等物品扔出窗外。蒋某父母家位于14楼，窗户下方是小区公共道路，车辆、行人络绎不绝。蒋某抛出的物品将正常停靠的三辆轿车击中，造成各类损失共计4293元。事发后，蒋某第一时间报警投案。

（1）蒋某侵害了父母哪些合法权益？

2019年11月29日，上海市闵行区人民法院对该案公开开庭审理并宣判。被告人蒋某因构成以危险方法危害公共安全罪，一审被判处有期徒刑一年。

（2）请结合材料，从法律角度，对蒋某行为进行评析。

（3）破解“悬在城市上空的痛”，要求公民懂得哪些道理？

近年来，高空抛物、坠物事件时有发生，被称为“悬在城市上空的痛”。2019年最高人民法院印发《关于依法妥善审理高空抛物、坠物案件的意见》（以下简称《意见》），为有效预防和依法惩治高空抛物、坠物行为，切实维护人民群众“头顶上的安全”，提出了16条具体措施。

（4）《意见》的出台为什么强调了刑事司法应积极介入社会治理，起到纠正、警示作用。

Answer

（1）住宅不受侵犯、财产权。

（2）蒋某的行为危害了公共安全，具有严重的社会危害性，触犯了刑法，应受刑罚处罚。

（3）①增强义务观念，法律要求做的必须去做，法律禁止做的坚决不做；②生命是宝贵的，我们要尊重生命，敬畏生命，关爱生命；③增强规则意识，遵守社会规则等。

（4）本案的判决，体现了刑事司法领域对于高空抛物治理的积极回应，对于有效预防高空抛物行为的发生、引领正向社会价值、形成良好社会风尚具有重要作用。高空抛物入刑，让责任人付出了更高的法律代价，同时也更大程度上释放了法律的警示功能，倒逼人们自警、自律、自制，倒逼相关立法改革，加快立法进程。

【解析】

本题考查法不可违，公民权利等相关知识。解答时要认真分析材料及问题，紧密联系教材相关知识，综合作答。

（1）此问考查公民权利。分析材料未经父母同意私自“联系锁匠上门开锁”属于侵犯住宅权；“蒋某抡起手中的棒球棍对屋内电器、窗户玻璃等一顿打砸，还将手边的平板电脑、手机、水果刀等物品扔出窗外” “将正常停靠的三辆轿车击中，造成各类损失共计4293元”是侵犯财产权。

（2）此问是评析题，解答从法律角度评析蒋某行为。分析蒋某行为侵犯妨碍公共安全，造成严重社会危害性，违反刑法，应受刑罚处罚。

（3）此问是做法类题目。避免“悬在城市上空的痛”，公民要正确义务观念，增强规则意识，树立生命意识，敬畏生命；等等。

（4）此问考查预防犯罪。分析关于高空抛物，人民法院引发《关于依法妥善审理高空抛物、坠物案件的意见》，提出16条具体措施，这样做体现刑事司法领域对于高空抛物治理的积极回应，对于有效预防高空抛物行为的发生、引领正向社会价值、形成良好社会风尚具有重要作用。把高空抛物纳入刑法，更大程度上释放了法律的警示作用，促进立法改革，加快立法进程；等等。