Question

    写进2019年“两高”报告中的“福州赵宇案”“昆山反杀案”等案件的公正判决,在全社会引起了广泛的关注。

材料一:“福州赵宇案”为了阻止包工头李某向服务员邹某实施暴力,赵宇出手相助,其行为具有正当性、防卫性,没有明显超过必要限度,检察机关作出不起诉决定,公安机关为赵宇颁发“见义勇为确认证书”。

材料二:最高检检察长明确表示:“法不能向不法让步”这一表态,激荡人心,振奋舆论,堪称两会最强音之一,备受社会各界好评。

(1)结合对“法律链接”的理解,回答“福州赵宇案”“昆山反杀案”等案件公正判决的法律依据。

(2)“福州赵宇案”“昆山反杀案”等案件的公正判决,贯彻落实了我国法治建设的哪两方面要求?体现了我国法律的哪些重要作用?(答出三点即可)

(3)据材料二分析“福州赵宇案”“昆山反杀案”的公正判决传递了哪些社会正能量?(答出四点即可)

(4)概括上述材料及问题共同体现出的法治要求。

Answer

（1）我国刑法关于“正当防卫”的规定。

（2）要求：严格执法、公正司法。

作用：①打击违法犯罪；②维护公共秩序；③保护人民的合法权益。

（3）①有助于正义的伸张；②有利于激励公民见义勇为，敢于同违法犯罪作斗争；③使公民感受到了法治的进步和力量；④有利于公民提高法治意识；⑤回应人民对司法公正的期待。（4）①全面依法治国；②维护宪法和法律的尊严和权威；③公正司法。

【解析】

本题考查全面依法治国、法律的作用等相关知识。

（1）分析材料中法律链接可知，“福州赵宇案”“昆山反杀案”等案件公正判决的法律依据是我国刑法关于“正当防卫”的规定。

（2）分析材料可知 ，对于“福州赵宇案”，检察机关作出不起诉决定,公安机关为赵宇颁发“见义勇为确认证书”等， 这说明我国坚持严格执法、公正司法；体现了法律的制裁、维护和保护作用。

（3）题干要求分析分析“福州赵宇案”“昆山反杀案”的公正判决传递的社会正能量，可从“意义”的角度进行分析。根据所学，可从有助于正义的伸张、有利于激励公民见义勇为、使公民感受到了法治的进步和力量、有利于公民提高法治意识、回应人民对司法公正的期待等方面概括。

（4）此题属于概括类试题，解答时要注意找出材料和问题的共同点。案件的判决以及检察长的静态体现了全面依法治国、维护宪法和法律的尊严和权威、公正司法等知识。