Question

    老人与儿童相撞后要离开，遭劝阻时猝死，老人家属将劝阻者和物业公司诉至法庭。不久前，河南省信阳市平桥区人民法院就刘某、郭某甲、郭某乙等诉孙女士、某物业公司生命权纠纷一案公开宣判，驳回刘某等三人的诉讼请求。法律给了因仗义执言而被卷入官司的信阳市民孙女士一个明确的肯定，引发舆论点赞。

A.见义勇为，仗义执言，彰显时代美德。

B.公正司法，弘扬正气，践行核心价值。

Answer

（1）公平正义是人类追求的永恒目标，是法治社会的核心价值，体现了人们对美好社会的期待和追求。

（2）见义勇为是彰显社会正能量的美德善行，是具有文明共识的人类义举。仗义执言的义举，是社会期待的高尚行为，是皆应秉持的道德原则，也应是司法制度着力塑造的社会价值。

（3）公正是法治的生命线，司法公正对社会公正具有重要引领作用。法院的这一判决之所以广受赞扬，就在于它尊重事实、恪守法律，依法公正，很好地体现了法律与道德的相得益彰。司法对仗义执言者的支持，必将有利于营造见义勇为的社会氛围。

（4）社会主义核心价值观是当代中国精神的集中体现，凝结着全体人民共同的价值追求。以社会主义核心价值观防止事实认定的扭曲，用司法为见义勇为者保驾护航，才能消除挺身而出时的顾虑、扶危济困后的麻烦，才能让善行得到奖赏、让善意得到呵护、让善良得到弘扬。

【解析】

本题考查维护公平正义。公平正义是人类追求的永恒目标，是法治社会的核心价值，体现了人们对美好社会的期待和追求。分析材料信息，孙女士的行为是维护正义，是见义勇为的表现，是展现传统美德；人民法院对因仗义执言而被卷入官司的信阳市民孙女士一个明确的肯定，体现司法公正；法院的举措赢得点赞说明公正是法治的生命线，司法公正对社会公正具有重要引领作用；有利于营造见义勇为的社会氛围。因此，司法为见义勇为者保驾护航，才能消除挺身而出时的顾虑、扶危济困后的麻烦，才能让善行得到奖赏、让善意得到呵护、让善良得到弘扬；践行社会主义核心价值观。故观点AB都正确。