Question

聚焦法治话题。

材料一：全国人大常委会全票表决通过英雄烈士保护法，规定禁止歪曲、丑化、亵渎、否定英烈事迹；宣扬、美化侵略战争和侵略行为的，将依法惩处直至追究刑责。

材料二：文化和旅游部通报，因提供恶搞红色经典及英雄人物视频，新浪视频、爱奇艺、美拍等5家网站被给予高限处罚。

材料三：日前，方志敏烈士名誉侵权案达成和解，被告徐禄飞、余香艳向原告方华清（方志敏嫡孙）道歉，原告同意谅解并放弃赔偿。

（1）材料一中全国人大常委会行使了什么职权？这一规定对我们履行义务有何启示？

（2）材料二中文化和旅游部处罚5家网站传递出怎样的法治理念？

（3）据材料三信息推断，原告方华清提起的是什么诉讼？当我们的合法权益受到侵害时，这个案例给我们怎样的启示？

（4）综合以上材料和问题，说说法治是如何保障公民权利的？

Answer

（1）立法权。法律要求做的必须去做，法律禁止做的坚决不做。

（2）依法治国。

（3）民事诉讼。要依照法定程序维护权利。

（4）通过科学立法、严格执法、公正司法来保障公民权利。

【解析】

（1）全国人大常委会全票表决通过英雄烈士保护法体现的是立法权。第二小问考查公民如何履行法定义务，根据所学知识，学生可从法律要求做的必须去做，法律禁止做的坚决不做两个角度作答。

（2）社会主义法治理念的内容可以概括为依法治国、执法为民、公平正义、服务大局和党的领导五个方面。文化和旅游部处罚5家网站传递出依法治国法的法治理念。

（3）案件达成和解，被告向原告道歉等体现的是民事诉讼。第二问考查的是如何维权，学生可从要依照法定程序维护权利角度作答。

（4）本问考查学生分析问题、解决问题的能力。通过以上三问的分析，第一问是科学立法、第二问是严格执法、第三问是公正司法，由此能得出法治通过科学立法、严格执法、公正司法来保障公民权利。