Question

    被污染的河水

清水湾有一条小河。以前河水清见底，人们常在河里捕鱼捉虾，洗衣洗菜。后来，河水渐渐变得浑浊起来，鱼虾不见了踪影，人们再也不敢在河里洗衣洗菜了。原来，在小河的上游建了一家造纸厂，厂里的污水违规排放直接进入河里，河水被严重污染了。

针对此事，下面三个人有各自的观点：

村民张婶：虽然造纸厂能带来一时的经济效益，但它违规排放，对村民健康成长影响太大，得不偿失。

王村长：村民在造纸厂可以打工赚钱，一点污染算不了什么。

张厂长：造纸厂虽然效益还不错，但安装一套治污设备还是太贵了，不合算。

请任选其一做出评析

Answer

答案一：我选择村民张的观点。张婶的观点是正确的，具有一定的前瞻性，体现了绿色.协调.以人为本的可持续发展理念，符合生态文明发展的新要求；我们不能为一时的经济利益而去破坏环境，损害人们的健康。

答案二：我选择王村长的观点。王村长的观点是错误的，他考虑的只是眼前利益，没有考虑到造纸厂的污染排放所造成的环境危害。绿水青山就是金山银山，我们不能因个体的一时得失而忽视乡村发展，忽视人们健康的长远利益。

答案三：我选择张厂长的观点。张厂长的观点是错误的，他更多地考虑的是个人利益，违反了我国有关环境保护的法律法规，侵犯了村民的合法权益，因为企业的发展必须以不损害环境为前提，必须积极履行好自己的社会责任，这样的观点不符合可持续发展的理念。

【解析】

本题为评析题，考查学生分析问题的能力。运用生态文明建设方面的知识进行回答。材料中厂里的污水违规排放直接进入河里，河水被严重污染了，会危害人们的身体健康，会破坏生态平衡，会制约经济社会的可持续发展。村民张婶的观点正确，理由从体现可持续发展理念，符合生态文明发展的新要求，不能为一时的经济利益而去破坏环境，损害人们的健康等方面来回答。王村长的观点错误。理由从没有考虑到造纸厂的污染排放所造成的环境危害，绿水青山就是金山银山，忽视人们健康的长远利益等方面来回答。张厂长的观点错误，理由从更多地考虑个人利益，违反法律法规，侵犯村民的合法权益等方面来回答。