Question

    某市进行旧城区改造，许多房屋面临拆迁。张某有一处私房，也在拆迁的范围内。因为拆迁补偿的有关事宜同开发商没有达成协议，张某不同意拆迁。后来，开发商见事情拖得太久，耽误施工进度，就派来铲车要强行拆除张某的房子。张某手拿一本《中华人民共和国宪法》站在自家房前，挡住铲车，大声呼喊:“宪法规定公民的合法的私有财产受法律保护。你们这样做是违反宪法的!＂拆迁工作人员气愤地说:“快让开!宪法算老几?我们是根据市里的折迁条例来办事的。”张某说:“市里制定的拆迁条例和宪法相违背，不能算数。”拆迁工作人员说:“市里搞拆迁，本市的拆迁条例不算数还有什么算数?”双方为此纠缠不清。

(1)你认为谁的观点正确?为什么?

(2)这件事对我们有什么启发?

Answer

(1)张某的观点正确。宪法是国家的根本法，是治国安邦的总章程，具有最高的法律效力。它是其他法律的立法基础和立法依据，其他法律不得与宪法的原则和精神相违背。否则，就会因违宪而无效。它是一切组织和个人的根本活动准则。本题中，市里制定的拆迁条例中有关条款同宪法相抵触，应当视为无效。拆迁工作人员无视宪法的最高地位、最高尊严和最高权威，是错误的。

(2)我们要学习宪法、遵守宪法、维护宪法、树立宪法意识；公民的法律意识有待增强

【解析】

（1）本题考查宪法的地位。张某观点是普通法律不能和宪法的精神相违背，这是正确的。拆迁工作人员说:“快让开!宪法算老几?我们是根据市里的折迁条例来办事的。这是错误的，宪法是我国的根本法，在法律体系中居于首要地位。所以理由根据教材内容，围绕宪法具有最高的法律效力、宪法与普通法律的关系、宪法是一切组织和个人的根本活动准则等方面阐述，然后说明拆迁工作人员无视宪法的最高地位、最高尊严和最高权威，是错误的，据此作答。

（2）本题考查增强宪法意识的做法。从此题中我们感受到一些人对宪法没有正确的认识，所以围绕学习宪法、树立宪法意识、维护宪法尊严、增强法律意识等方面作答。