Question

阅读材料，回答问题。

（案例分析）

（评述现象）疫情防控期间，有的人故意隐瞒在疫情发生地的行程，有的已被告知属疑似患者，却仍然在没有采取防护措施的情况下与他人接触。甚至有个别境外回国隔离人员以个人“自由”和保障“人权”为由拒绝隔离。2020年3月，澳籍华人梁某自国外返京后不按规定居家隔离，执意外出跑步且不戴口罩，北京市公安局出入境管理局依据《中华人民共和国出境入境管理法》有关规定，依法注销梁某工作类居留许可、限期离境。

结合材料，运用所学知识回答：

（1）法不可违，请判断漫画案例中的三种行为并说明其特征。

（2）评析上述现象，谈谈我们应如何追求自由平等。

Answer

（1）案例中的三种行为都是犯罪行为，其特征是严重社会危害性、刑事违法性和应受刑罚处罚性。

（2）上述现象是割裂法治与自由的关系，片面强调自由，是错误的，甚至违法的。自由是在法律之内的自由，法治和自由相互联系，不可分割。法律面前人人平等，我国公民的合法权益一律平等地受到法律保护，违法或犯罪行为一律平等地依法予以追究，任何组织或个人都不得有超越宪法和法律的特权。

追求自由平等，必须珍惜宪法和法律赋予的权利，要依法行使自己的权利，维护自己的正当权利；同时要平等的承担法律规定的义务，平等对待他人的合法权利；要反对特权，自觉抵制不平等的行为。

【解析】

本题考查的是犯罪行为及其特征；自由与平等的关系。

第一问，从图片中可以看出三种行为都是构成了各种犯罪，然后根据犯罪的三个特征“严重社会危害性、刑事违法性和应受刑罚处罚性”作答即可。

第二问，要结合“自由平等”的知识，来评析。首先评价行为是割裂法治与自由的关系，违反了公平，然后从自由和平等的重要性分析，最后讲如何追求自由和平等。