Question

    某县相邻的甲村和乙村都有葡萄酒、醋加工企业，甲村的葡萄酒物美价廉，乙村的醋质量更胜一筹。甲村为了提高本村醋的销量，故意诋毁乙村企业的醋掺杂掺假。

乙村是否应该采取对等的报复措施?请阐述理由。

Answer

不应该。首先，我们国家是法治国家，一切行为应有法可依，虽然实施村民自治，但不违法是一切组织和个人的行为底线；其次，商品流通交易，可以互通有无，发挥各自的资源、生产优势，为各自村民提供物美价廉的商品，采取报复措施目的何在?退一步讲，如果商品之间存在竞争，良性的竞争正好优胜劣汰，促进企业提高效率，大胆创新，阻碍或害怕竞争，于企业无益，也是一种短视的行为。

【解析】

本题考查法律的相关知识。首先做出判断，乙村不应该采取对等的报复措施。首先从法治的角度分析，我们国家是法治国家，一切行为应有法可依，虽然实施村民自治，但不违法是一切组织和个人的行为底线。其次从经济的角度分析，商品流通交易，可以互通有无，发挥各自的资源、生产优势，为各自村民提供物美价廉的商品，采取报复措施目的何在?退一步讲，如果商品之间存在竞争，良性的竞争正好优胜劣汰，促进企业提高效率，大胆创新，阻碍或害怕竞争，于企业无益，也是一种短视的行为。