Question

某班同学在学习“公民权利”这一内容时，开展了相应的侵权案例收集活动，并得出了以下结论。其中不正确的一项是（   ）

A.小强爸爸考虑到小强学习不努力、学习成绩不理想的实际情况，在初三下半学期让小强放弃学业，外出打工。—小强爸爸的行为侵犯了小强的受教育权

B.在太原一十字路口的大电子屏幕上，某法院将一批“老赖”（失信被执行人）的名单、照片及失信状况等信息进行公布。—这种做法侵犯了“老赖”的人格尊严权

C.王某因欠债8万元，被追债人李某和林某强行带到一酒店内控制起来。—李某和林某的行为侵犯了王某的人身自由权

D.公民李某涉嫌泄露国家机密，公安机关对李某的来往邮件进行检查。—一公安机关的行为并没有侵犯李某的通信自由和通信秘密

Answer

B

【解析】

题文中小强爸爸让小强放弃学业外出打工，侵犯了小强的受教育权，A观点正确；某法院将一批“老赖”（失信被执行人）的名单、照片及失信状况等信息进行公布，是为了诚信建设，而没有侵犯 “老赖”的人格尊严权，B观点错误；李某和林某强行把王某带到一酒店内控制起来，侵犯了王某的人身自由权，C观点正确；公民李某涉嫌泄露国家机密，公安机关对李某的来往邮件进行检查是为了维护国家的安全荣誉和利益，没有侵犯李某的通信自由和通信秘密，D观点正确，因为本题是从错误角度考查，所以选择B答案。