Question

    2020年4月，“一盔一带”安全守护行动在全国各地开展。自2020年6月1日起，泰州市交警部门加强执法，严查电动自行车驾乘人员不戴头盔行为。

针对此事，甲乙两位同学发表了自己的观点：

请你运用所学知识分别对两位同学的观点进行评析。

Answer

甲的观点是片面的。法治与自由相互联系，不可分割，法治既规范自由又保障自由。法治标定了自由的界限，自由的实现不能触碰法律的红线，违反法律可能会失去自由的代价。法治是自由的保障，人们合法的自由和权利不受非法干涉和侵害。骑电动自行车出行必须佩头盔有利于保护驾乘人员的生命健康，有利于维护交通秩序，是对自己和他人负责的表现，也是遵守交通法律的表现。骑电动自行车不戴头盔是缺乏自我保护意识、不珍爱生命、不遵守规则的行为，必须要承担相应的法律责任。

乙的观点是正确的。法律要求的必须做，法律对全体社会成员具有普遍的约束力，我们要树立法治意识，遵守法律法规；我们要自觉遵守规则，将规则作为自己行动的准绳。我们要珍爱生命，增强法治意识，遵守交通法规，依法行使自由，对自己负责，注意出行安全。

【解析】

本题是一道辨析题，需要我们对题文中的观点进行判断，再运用课本中的知识说明理由，为什么对或是为什么错误。根据所学知识，甲的观点是片面的，乙的观点是正确的。对甲的观点的分析，具体围绕着法治与自由的关系、骑车戴头盔是法治的要求、其具体意义、不戴头盔的危害性等方面进行分析说明；对乙观点的分析，从法律要求的必须做；法律对全体社会成员具有普遍的约束力；我们要树立法治意识，遵守法律法规；我们要自觉遵守规则，将规则作为自己行动的准绳。我们要珍爱生命，增强法治意识，遵守交通法规，依法行使自由，对自己负责，注意出行安全等角度进行回答。