Question

    材料一:2017年12月21日《法制日报》报道:今年截至目前最高人民检察院官方网站公布的职务犯罪信息达313条,其中新增立案侦查原省部级以上官员25人,提起公诉18人,在重拳打虎的同时,司机关的“拍蝇”行动也没有放松,检察机关紧紧盯住征地拆迁、环境保护、食药安全,扶贫开发等重点领域危害民生民利的贪污略现象,部署开展了查办损害群众利益腐败案件、整治扶贫领域职务犯罪等一系列专项工作,形成了震慑,保护了民利。

材料二:近年来随着互联网技术的应用和普及,“网络反腐”力量日渐成长壮大,成为民间反腐的重要形式,中央纪委监察部门高度重视互联网在反腐败中的重要作用,把它作为社情民意的窗口。“网络反腐”在反腐败中的积极作用毋庸置疑,但网络平台出现的弊端也不容忽视。一个个沸沸扬扬的网络“热点”不断引发争议一到底是“网络监督”还“网络暴力”?到底是“网络民意”还是“网络炒作”？

（1）材料一告诉我们,国家机关工作人员应该如何正确行使职权（是指“权力”）？

（2）你认为我国坚持“老虎苍蝇一起打”有什么意义？

（3）材料二中提到的公民参与网络举报、网络反腐说明了什么？

（4）材料二反映的问题给了你哪些启示？

Answer

（1）①国家权力必须在宪法和法律限定的范围内行使。国家机关行使权力应当有法律依据，任何超越权限、滥用职权的行为均应承担法律责任。

②人民通过宪法和法律将国家权力授予国家机关。国家机关及其工作人员必须依法行使权力、履行职责，不得懈怠、推诿。

③宪法和法律规定了国家权力行使的程序，要求国家权力必须严格按照法定的途径和方式行使。凡不按法定程序行使权力的行为，都是违法行为。

④国家权力的行使不能任性，法定职责必须为，法无授权不可为。

（2）①有利于规范权力的运行以保障公民权利的实现，把权力关进制度的笼子里。

②有利于国家尊重和保障人权，有利于保障国家一切权力属于人民，有利于保障法律面前人人平等。

③有利于树立宪法和法律的权威，加强宪法监督，营造法治社会氛围，推进依法治国。

④有利于规范国家机关工作人员按照法定程序行使国家权力，法无授权不可为，法定职责必须为。

（3）①网络是把双刃剑，“网络反腐可能转化为网络炒作”说明任何权利都是有范围的，公民行使权利不能超越它本身的界限，不能滥用权利； 而部分群众没有实事求是、合法有序地行使监督权，没有正确处理权利和义务的关系，其政治素养和责任意识有待提高。

②我们在行使权利时不能损害其他公民的合法自由和权利。而“网络暴力”说明了部分公民不恰当行使权利损害了他人合法权益。

③“互联网普及，网络反腐日渐壮大”说明网络反腐是公民行使监督权，参与民主监督的表现。公民的主人翁意识增强。

④“中央纪委监察部门高度重视互联网在反腐败中的重要作用”说明网络举报、反腐有利于减少腐败现象的发生，改进国家机关及其工作人员的工作。有助于激发广大人民群众参政议政的积极性。

（4）①网络监督是公民行使监督权，参与民主监督的表现。但任何权利都是有范围的，公民行使权利不能超越它本身的界限，不能滥用权利，也不得损害国家的、社会的、集体的和其他公民的合法的权益。

②网络举报要发挥其积极作用，要采取合法的方式，坚持实事求是的原则，不能干扰公务，不能恶意炒作，避免“网络暴力”的发生。

③要依法行使政治权利，正确处理权利和义务的关系、国家利益和个人利益的关系。要合法合理地行使网络监督权利，发挥“网络反腐”的积极作用。

④要敢于同邪恶势力作斗争，勇于行使宪法和法律赋予公民的监督权，积极参与网络反腐。

【解析】

（1）本题考查国家机关工作人员如何正确行使职权。结合教材知识，从行使权力必须在宪法和法律限定的范围内、要担当责任、按照法定途径行使、有权不能任性等方面作答即可。（2）本题考查零容忍反腐败的意义，可以用“有利于”的形式，从规范权力运行以保障公民权利、贯彻落实依法治国方略、尊重保障人权、维护宪法权威、维护公平正义等方面考虑作答，言之有理即可。（3）本题考查的是公民参与网络举报，行使监督权，结合教材所学知识。可从网络的两面性、依法行使监督权、行使权利时不得损害其他公民合法权益、公民反腐主人翁意识增强、网络反腐能改进国家机关及其工作人员的工作作风等层面组织答案。（4）“网络反腐”力量日渐成长壮大,中纪委高度重视网络反腐，但网络暴力、网络炒作随之而来，可从公民依法行使监督权，不能滥用权利，也不得损害国家的、社会的、集体的和其他公民的合法的权益。网络举报要坚持实事求是，不能干扰公务，不能恶意炒作，要依法行使政治权利，合法合理地行使网络监督权利，要敢于同邪恶势力作斗争，积极参与网络反腐等方面作答即可。