Question

    材料：高空抛物现象是一种不文明的行为，曾被称为“悬在城市上空的痛”，在上海陋习排行榜中，它与“乱扔垃圾”齐名，排名第二。高空抛物，而且会带来很大的社会危害。2019年6月19日，江苏省南京市鼓楼区发生一起高空抛物伤人事件，一名女童被砸中，当即倒地失去意识。“抛砖砸死女童”事件经媒体报道后引起社会广泛关注。

对此，公民刘某认为乱抛乱扔废弃物是我的自由，我可不需要考虑违反法律。

（1）“抛砖砸死”女童应当承担民事责任、行政责任还是刑事责任？

（2）请运用法治和自由的关系，对公民刘某的言论进行评析。

（3）请运用所学知识，从立法机关、司法机关、行政机关三个角度，就减少“高空抛物”现象分别提出各1个合理化建议。

Answer

（1）刑事责任。

（2）①这个观点是片面的。②法治既规范自由又保障自由，二者相互联系、不可分割。一方面，法治标定了自由的界限，自由的实现不能触碰法律的红线，违反法律可能付出失去自由的代价；另一方面，法治是自由的保障，人们合法的自由和权利不受非法干涉和损害。③在世界上，不受任何约束、随心所欲的自由是根本不存在的。公民行使权利不能超越它本身的界限，不能滥用权利。公民在行使自由和权利的时候，不得损害国家的、社会的、集体的利益和其他公民的合法的自由和权利。

（3）①立法机关应制定完善“高空抛物”方面的法律法规，保护公民的合法权益。②行政部门，要严格执法，依法行政，发现高空抛物行为及时处理、处罚；③司法部门要公正司法，加强处罚力度，依法制裁高空抛物行为。

【解析】

第一问，“抛砖砸死女童”，是严重危害社会的行为，所以属于刑事责任。

第二问考查的是自由平等的真谛。关键词是“法治和自由的关系”，评析题的设问角度属于“是为怎”，限定词是“刘某的言论”。首先判断刘某的言论是片面的，抛废弃物是公民的自由，但是也要尊重法律。结合法治与自由的关系，即法治标定自由的界限，法治是自由的保障，来分析刘某言论错误的原因。最后总结正确的做法，即要依法行使权利，不得损害国家的、社会的、集体的利益和其他公民的合法的自由和权利。

第三问，关键词是“从立法机关、司法机关、行政机关”，限定词是“三个角度分别提出一个减少‘高空抛物建议’”，建议的设问角度属于“怎么做”。立法机关主要是科学立法，制定法律规范抛物的行为；行政机关主要是严格执法，严惩乱抛物的行为；司法机关主要是公正司法，审判制裁高空抛物的违法行为。