Question

    据统计，我国城市交通事故有近一半和电动自行车有关。有人身伤亡的道路安全事故中，电动自行车事故占到三分之一，电动自行车驾驶人或乘坐人因交通事故死亡的，80%以上是颅脑损伤所致。2020年4月，公安部“一盔一带”安全守护行动在全国各地开展，公安部要求，各地要稳妥推进“一盔一带”安全守护行动。6月1日起，执法处罚的范围限定为骑乘摩托车不佩戴安全头盔、驾乘汽车不使用安全带的交通违法行为。对“一盔一带”安全守护行动八年级一班同学展开了激烈讨论。

小明认为：戴不戴头盔是我的自由

请你运用所学知识对公安部开展“一盔一带”安全守护行动及小明的观点进行评析

Answer

公安机关依法行政，勇于负责，不懈怠、推诿；公安机关依法维护公民的生命健康和财产安全，全心全意为人民服务；公安机关依法行政，为我们的成长和发展创造安全、健康、有序的社会环境等

小明的观点是错误的。法治与自由二者相互联系，不可分割。法治标定了自由的界限，自由的实现不能触碰法律的红线，违反法律可能付出失去自由的代价；法治是自由的保障，保障人们合法权利和自由的享有；骑电动自行车不戴头盔的行为超越了法治的界限，就会失去驾驶电动车南行车的权利和自由。

【解析】

本题为评析题，考查学生多角度分析问题的能力。首先对公安部开展“一盔一带”安全守护行动进行辨析。从行为本质和意义两方面来回答。行为本质是依法行政，勇于负责，不懈怠、推诿的表现；意义从维护公民的生命健康和财产安全，为我们的成长和发展创造安全、健康、有序的社会环境等方面加以说明。小明认为“戴不戴头盔是我的自由”的言论错误，没有认识到法治与自由的关系。依据教材知识，从法治与自由二者相互联系，不可分割；法治标定了自由的界限，自由的实现不能触碰法律的红线；法治是自由的保障方面描述二者关系。再结合材料说明骑电动自行车不戴头盔的行为超越了法治的界限，就会失去驾驶电动车南行车的权利和自由。据此回答即可。