Question

阅读材料,回答下列问题。（17分）

材料一 ：图A 是我国部分调水工程线路示意图,图B 是美国加利福尼亚州调水工程线路示意图。

材料二： 加利福尼亚州调水工程年调水量52 亿立方米,受益于该调水工程,加州发展成为美国人口最多、灌溉面积最大和粮食产量最高的一个州。

材料三： 黄淮海流域人均水资源量仅为全国平均水平的21%,有2 亿多人口不同程度存在饮水困难,工农业发展受到严重制约。我国该调水一期工程计划于2014 年底通水,将大大缓解黄淮海地区的用水紧张状况。

（1）比较图A和图B两地调水方向的差异                       （2分），从自然与社会经济分析B图调水方向的原因。                                          （3分）

（2）从可持续发展的角度分析跨流域调水对京津地区社会经济及环境的主要影响。（6分）

 （3）要缓解黄淮海地区的用水紧张状况，还可以采取哪些有效措施？（6分）

Answer

(1)

调水工程

我国南水北调 加州北水南调

美国加州北水南调工程

水资源南北差异的自然及社会经济原因

北部为地中海气候,冬季多雨;南部为热带沙漠气候,全年少雨；加州南部人口多，为灌溉农业区耗水量大

(2)满足生活用水(或促进社会发展);促进工农业发展(或促进经济发展);改善生态环境 保护生物多样性，缓解地面下沉等

(3)提高水资源利用率;调整产业结构;适当提高水价;提高节水意识，海水淡化等

【解析】本题考查中外水资源跨区域调配工程的比较分析。（1）图A为我国的南水北调工程，而图B为美国西部的北水南调工程。自然原因主要从美国西部沿海的降水量的南北差异分析，社会经济原因主要从南部的用水量分析。（2）南水北调对京津地区的社会经济影响主要从提高水资源，缓解用水，促进输入地的经济发展角度分析。生态环境的影响主要从改善当地的生态环境、缓解地面下沉等方面分析。（3）缓解黄淮海地区的水资源紧张状况主要从开源和节流两方面分析。