Question

“创新指数”是反映经济区域和区域产业自主创新能力重要的评价指标，指数越高，表示的创新能力越强。2014年7月，中国人民大学专家组对外发布了2013中国31省市区创新指数。这次发布的中国创新指数研究报告包括2006和2013中国31省市区创新指数位势变化（如下图）和区域产业集聚与创新特征关系数据分析（如下表）。据此完成下列问题。

 

长三角与珠三角地区区域创新能力比较（2013）

地区	区域产业集聚度	创新能力综合得分	知识创新能力	知识流动	企业创新能力	创新环境	创新经济绩效
得分	全国 名次	得分	全国 名次
长三角	上海	88	1	54.72	2	46.44	53.19	67.75	50.90	50.55
江苏	76	3	43.31	4	28.49	51.68	61.62	40.44	28.13
浙江	78	2	36.86	6	19.00	36.21	50.88	39.14	34.31
珠三角	广东	73	4	44.53	3	25.38	55.57	58.71	36.98	42.31

1.根据上图，下列关于我国31个省区创新能力位势变化的分析不正确的是

A．2006－2013年间，我国区域创新指数7年变化总体体现出持续提升趋势

B．分析上图可以得出创新能力升幅最大的三个省市为上海、北京、江苏

C．与东部沿海区域省份相比，中西部区域省份创新能力升幅相对较小

D．我国31个省份创新能力都出现了上升，这与我国经济不断腾飞，科技教育水平进步等因素有关

2.结合上表，下列有关浙江区域创新能力的叙述正确的是

A．浙江区域产业集聚与创新能力呈现正相关状态

B．与表格中其他省区相比，浙江知识创新能力比较低与浙江的文化教育层次有关

C．今后浙江应加强与上海的创新合作，包括人才引进、提升企业创新能力等方面借鉴上海经验

D．在长三角三个省区中浙江的创新经济效果相对落后，后发优势明显

Answer

1.B

2.C

【解析】

试题分析：

1.从图中可以看出2006－2013年间，我国区域创新指数7年变化均在0以上，说明总体体现出持续提升趋势A正确；分析图可以得出创新能力升幅最大的三个省市应为超过20最大的省市，即江苏、浙江和山东B错误；与东部沿海区域省份相比，中西部区域省份创新能力升幅相对较小C正确；创新能力的上升与我国经济、科技的发展分不开D正确。

2.从表中可以看出浙江区域产业集聚度位居全国第二，而创新能力综合得分位居全国第六，相对而言较为落后，所以说二者不呈现正相关状态A错误；从表中可以看出上海区域产业集聚度和创新能力均居全国前列，浙江距上海不远，应加强与上海的合作借鉴上海的经验，在长三角三个省区中江苏的创新经济绩效相对落后，而不是浙江，所以C正确.

考点：考查不同省市的创新指数。意在考查学生获取和解读信息的能力。