Question

    技术创新正在引发人们工作和生活方式的深刻变革，也改变着人口的流动模式。研究表明，技术创新主要挤占的是中等技能的就业岗位，同时增加其他技能就业岗位。下图示意珠江三角洲地区的广州、深圳（创新之都）、珠海（花园城市）、东莞（制造业基地）四地2000～2015年流入人口的年均增量的变化，据此完成下面小题。

1.2000～2010年期间东莞人口流动的主要原因是

A.外来投资多，制造业发展迅速 B.创新能力强，大量人才迁入

C.环境优美，气候宜人，适于居住 D.产业结构优化，就业机会多

2.东莞人口的增长会增大东莞对人口流入的吸引力，其主要原因是

A.收入增加 B.技术进步 C.交通便捷 D.市场扩大

3.相较于2000～2010年期间，2010～2015年期间东莞、珠海、深圳、广州等城市人口流动模式反映了

①东莞产业规模萎缩                  ②深圳对高、低技能人员吸引力大

③珠海人居环境不断优化              ④广州人口规模优势依然明显

A.①② B.②③ C.②④ D.③④

Answer

1.A

2.D

3.B

【解析】

1.2000～2010年期间，东莞外来投资多，制造业发展迅速，提供的就业机会多，使得东莞流入人口的年均增量大，A符合题意；2000～2010年期间，东莞引入的产业大多属于劳动密集型产业，技术和创新要求不高，因此吸引的劳动力以普通劳动力为主，人才迁入不是流入人口的主体，排除B；在此期间，大量制造业进入东莞，环境压力巨大，环境优美程度不是吸引人口流动的主要原因，排除C；在此期间，东莞的产业层级不高，产业结构还没有明显优化，排除D。故选A。

2.东莞人口的增长，会使得当地消费人口增加，产品市场扩大，从而使得当地经济更加活跃，第二产业和第三产业迅速发展，提供的就业机会增多，导致东莞对人口流入的吸引力会增大，D符合题意；东莞人口的增长，不一定会导致收入增加，排除A；东莞人口的增长与技术进步、交通便捷关联度小，排除B、C。故选D。

3.读图可知，2000～2010年期间，东莞、珠海、深圳、广州等城市人口年均增量呈正值，大量人口流入，而2010～2015年期间东莞、珠海、深圳、广州等城市中，广州和东东莞人口年增增量呈负值，有人口流出，珠海和深圳人口年均增量呈正值，有少量人口流入。东莞人口流出反映当地提供的就业机会减少，但不是反映东莞产业规模萎缩，可能是结构性调整导致的就业机会减少，①不符合题意；2010～2015年期间，技术创新逐渐成为深圳经济增长的主力，材料信息表明，技术创新主要挤占的是中等技能的就业岗位，同时增加其他技能就业岗位，因此在此期间深圳仍然是人口流入地区，主要反映了深圳对高、低技能人员吸引力大，②符合题意；珠海一直以来比较重视人居环境保护和建设，因此2010～2015年期间，珠海仍然成为人口流入地，反映了珠海人居环境不断优化，对人口迁入吸引力大，③符合题意；图中显示，广州在2010～2015年期间大量人口流出，这不能反映广州人口规模优势依然明显，④不符合题意。综上所述，B符合题意，排除A、C、D。故选B。