Question

 史料文本（11分）

    史料一  六十年来，万国通商，中外汲汲然言维新，言洋务，言海防，或是古而非今，或逐末而忘本，求其洞见本原、深明大略者，有几人哉？……年来当道讲求洋务，亦尝造枪炮、设电线、建铁路、开矿、织布，以起而应之矣。惟所用机器，所聘工师，皆来自外洋，上下因循，不知通变。德相俾斯麦谓我国只知选购船炮，不重学艺。尚未知富强之本，非虚言也。                                            

——郑观应《盛世危言增订新编》

    史料二  善夫张靖达公云，西人立国，具有本末，虽礼仪教化，远逊中华，然驯致富强亦具有体用，育才于学堂，议政于议院，军民一体，上下同心，称实而戒虚，谋定而后动，此其体也。轮船火炮，洋枪水雷，铁路电线，此其用也。中国遗其体而求其用，无论竭蹶步趋，常不相及。就令铁舰成行，铁路四达，果足恃欤！

——郑观应《盛世危言》序

    史料三  近者建立海军、使馆、招商局、同文馆、制造局、水师堂、洋操、船厂，而根本不净，百事皆非……故徒糜巨款，无救危败……      

 ——康有为《上皇帝第四书》

    请回答：

（1）郑观应认为“洋务”存在哪些不足？（3分）

（2）依据材料一、二、三指出维新派和洋务派在政治主张上的主要区别。

（3）联系材料一、二，并结合所学简析郑观应思想的影响。

Answer

 （1）洋务派只知道单纯照搬某些外国制造技术，无法使中国富强起来。

（2）维新派要求兴民权，设议院，实行君主立宪；洋务派反对兴民权，坚持封建君主专制。

（3）郑观应的早期维新思想主张反映了民族资产阶级的利益和要求；19世纪90年代，进一步发展为康梁维新思想，从而掀起了戊戌变法运动。