Question

阅读下列材料（13分）

材料一   (中国明清时期)“皇帝既是最高立法者，又是最高行政长官和最高司法者，使皇帝的决策具有个人独断和随意性的特点，又使大小官吏只能唯上是从，助长了官场的因循守旧之风。”“官吏们因循苟且，阿谀逢迎，百务废弛，效率极低，钱粮亏空，讼案山积。”

——摘自教科书和戴逸：《简明清史》

材料二 “《权利法案》以明确的法律条文，限制国王的权力，保证议会的权力。”“英国的行政权由内阁行使，对议会负责；司法权由议会上院行使；立法权在议会下院。”

——摘自人教版高中历史必修1教科书和《历史研究与资源丛书》

材料三  美国总统可提名大法官，可否决国会的法律；美国国会可弹劾总统，总统提名大法官须经参议院批准；美国最高法院可宣布总统法令违宪，可宣布国会通过法律违宪无效。

材料四  众议院应由各州人民每两年选举一次之议员组成……众议院人数应按联邦所辖各州的人口数目比例分配。参议院由州议会选举两名参议员组成之，参议员的任期为六年，每两年改选三分之一。

材料五  本宪法及本宪法所制定之合众国法律……皆为全国之最高法律；每个州的法官都应受其约束，任何一州宪法或法律中的任何内容与之抵触时，均不得有违这一规定。州政府的官员由各州自行选举产生，联邦政府无权任命州长或州级官员。

——材料三、四、五摘编自《1787年美国宪法》

请回答：

(1)根据材料一、二，指出两国君主的主要差异，并说明两国分别实行的是何种政治体制？（4分）

(2)根据材料四，分析这些规定实现了哪些平衡?（3分）

(3)与材料一相比，材料三、五中所反映的美国政治制度有哪些优越性?（4分）

(4)根据材料三、四、五，指出1787年美国宪法的原则。（2分）

Answer

(1)不同：中国：君主大权（立法、行政、司法）独揽；英国：君主统而不治。中国：君主专制制度；英国：君主立宪制度。（4分）

(2)平衡：大州与小州之间；人民大众与社会上层之间；中央与地方之间；政策的流动性与稳定性之间。（3分）

(3)优越性：（4分）

联邦政府实行三权分立原则，权力之间制约平衡，防止专制独裁，保障了资产阶级民主制度。

联邦制的实施，使中央集权与地方分权相结合，在维护国家主权的同时，有利于地方的积极性和创造性的发挥。

(4)原则：分权与制衡。（2分）

【解析】略