Question

（13分）阅读下列材料

材料一   康熙帝说 ：“今天下大小事物，皆朕一人亲理，无可旁贷。若将要务分任于他人，则断不可行。所以无论巨细，朕必躬自断制。”

                                                 ————《东华录》（清）

材料二   人们参加社会的理由在于保护他们的财产，他们选择一个立法机关并赋予其权力的目的，是希望由此可以制定法律，树立准则，以保卫一切社会成员的财产。……当立法者们图谋破坏人民的财产或贬低他们的地位，使其处于专断权力下的奴役状态时……人们因此就无须再予以服从，而只能寻求上帝给予人们的抵抗强暴的共同庇护。

                                 ———[英]约翰·洛克《政府论》（1688年）

材料三   1.凡未经议会同意，以国王权威停止法律或停止法律实施之僭越权力，为非法权力。……4.凡未经议会准许，借口国王特权为国王而征收，或供国王使用而征收金钱，超出议会准许之时限或方式者，皆为非法。……8.议会之选举应是自由的。9.议会内之演说自由、辩论或议事之自由，不应在议会以外之任何法院或任何地方，受到弹劾或询问。

                                        ———[英]《权利法案》（1689年）

请回答：

（1）概括指出材料一与材料二观点的不同之处。（2分） 

（2）结合时代背景比较这一历史时期中英政治体制的不同特点。（4分） 

（3）康熙帝在治理多民族国家、维护统一方面有哪些突出贡献?(3分)

（4）分析中英不同的政治体制给两国历史发展所带来的不同影响。（4分）

Answer

（1）材料一认为皇帝应总揽全国一切大权。材料二则认为权力来自于人民，反抗残暴统治是上帝授予人民的权利。（2分）

（2）明清时期中国封建制度渐趋衰落，君主专制空前强化。英国完成资产阶级革命后，确立了君主立宪制。（4分）

（3）贡献：平三藩、粉碎准噶尔贵族分裂企图、加强对西藏管理、统一台湾在中央政府管辖之下、打败沙俄(答对3个要点可以得分)。(3分)

（4）中国的政治体制虽然有助于统一的多民族国家的巩固和发展，但它严重阻碍了生产力的发展，落后于世界潮流。（2分）英国的政治体制有利于资产阶级的发展，有利于进一步推动政治民主化进程。(2分）

【解析】略