满分5 > 高中历史试题 >

有观点认为:“美国经济的发展得益于两次社会革命、两次科技革命和两次世界大战。”试...

有观点认为:“美国经济的发展得益于两次社会革命、两次科技革命和两次世界大战。”试结合史实论证这一观点。除上述因素外,促使美国经济发展的原因还有哪些?

 

这一观点正确。(1)两次社会革命是指美国历史上的独立战争和南北战争。美国独立战争摧毁了英国的殖民枷锁。为美国资本主义发展开辟了道路。美国内战取消了黑人奴隶制度,为资本主义经济进一步发展扫清了障碍,为美国经济在19世纪后半期迅速赶上和超过英法等先进资本主义国家创造了前提条件。(4分) (2)两次科技革命。在第二次科技革命中出现了爱迪生、莱特兄弟等著名人物,新兴工业发展迅速,至1894年美国工业生产总值跃居世界第一位。第三次科技革命使美国在“二战”后资本主义经济得以继续发展,保持了世界工业大国和科技大国的地位。(2分) (3)两次世界大战。“一战”使美国大发战争财,战后工业迅猛发展,由债务国变为债权国,纽约成为世界金融中心。“二战”后初期工业生产总值占资本主义世界生产总值的一半多,黄金储备占资本主义世界的73%,美国掌握了世界资本主义的霸权。(2分) (4)除上述外,美国经济发展的因素还有:适时调整资本主义生产关系以适应生产力的发展,如国家垄断资本主义的实施和完善;丰富的国内资源;控制资本主义世界市场;引进人才、劳动力等。(写出2点即可)(2分) 【解析】略
复制答案
考点分析:
相关试题推荐

阅读下列材料:

在阿卡德米学院里,亚里士多德经常跟他的老师柏拉图争论,有时候,会把老师问得答不上来。亚里士多德的所有著述都像是同柏拉图对话,但师徒对同一事物的看法不尽相同。例如,柏拉图认为,在具体事物之外存在理念,它是世界的本原;而亚里士多德认为,思想来源于具体事物,物质世界和精神世界不可分割,每一个物体都由形式和物质组成。柏拉图认为,研究物质世界只能获得不确定的“意见”,而不能获得知识;而亚里士多德则认为,物质世界值得研究,尽管认识中有错误,但也有真理成分,科学的任务就是鉴别什么是真正的知识。

请回答:

(1)据上述材料,柏拉图与亚里士多德在讨论一个什么哲学问题?各持怎样的观点?

(2)你怎样看待亚里士多德对柏拉图的态度?

 

查看答案

18世纪末至19世纪初,欧洲封建势力与拿破仑统治下的法国进行了旷日持久的战争,最后拿破仑遭到了失败,这从根本上反映了 (    )

A.拿破仑的个人力量有限

B.在俄国的惨败使其元气大伤

C.资本主义尚不具备战胜欧洲封建主义的力量

D.拿破仑遭到了法国人民的反对

 

查看答案

拿破仑的法兰西第一帝国不同于革命前的波旁王朝,主要是因为 (      )

A.它所代表和捍卫的依然是资产阶级的利益和革命果实

B.它的皇帝是拿破仑,不是路易十六

C.它同英国始终处于敌对状态

D.它不断进行对外战争

 

查看答案

对1787年宪法的评价,不正确的是 (  )

A.带有种族歧视的烙印

B.未能有效地防止独裁和专制

C.具有反封建的进步意义

D.没有废除奴隶制度

 

查看答案

在华盛顿的首届任期内,他创立了  (   )

A.君主立宪制

B.护国主制度

C.三权分立制度

D.总统否决权制度

 

查看答案
试题属性

Copyright @ 2008-2019 满分5 学习网 ManFen5.COM. All Rights Reserved.