Question

（17分）改革不可避免会遇到各样的问题，但改革仍不失为推动历史不断前进的动力之一。

阅读材料，回答问题。

材料一  宋仁宗（1049—1053）年间，各级官员达到两万多人，比三十多年前的真宗景德年间增加了一倍；仁宗后期，“募天下骁雄横滑以为兵，几至百万。?比北宋建国之初增加了五倍。在仁宗1050年前后-…--当时“养兵之费，在天下十居七八。”

    ——摘自历史风云网

（1）材料一反映了当时北宋面临的突出社会问题是什么?（2分）

材料二  （王安石）于是上万言书，以为：“自古治世，未尝以财不足为公患也，患在治财无其道尔。”

——《宋史/卷 三百二十七》

（2）结合材料二与所学知识，为解决财政危机，王安石在“治财有道”的过程中采取了哪些与富商夺利益的措施？（3分）

材料三  《宋史‘司马光传》中有这么一段关于王安石与司马光之问在1068年底前后的争论：

（王）安石曰：“……且国用不足，非当世急务，所以不足者，以来得善理财故也。

光曰：“善理财者，不过头会箕敛尔。”

安石曰：“不然，善理财者，民不加赋而国用足。              

光曰：“天下安有此理?天地所生财货百物，不在民，则在官，彼设法夺民，其害乃甚于加赋!

（3）根据材料三概括王安石与司马光论战的观点。（4分）

材料四  以下是一组关于王安石变法成效的不同说法

说法l  “歌元丰，十日、五日一雨风。麦行千里不见土，连山没云皆种黍……吴儿踏歌女起舞，但道快乐无所苦。老翁堑水西南流，杨柳中问栈小舟。乘兴欹眠过白下，逢人欢笑得无愁。”

——王安石《后元丰行》

说法2  （南宋）朱熹尝论安石“以财利、兵革为先务，引用凶邪，排摈忠直，躁迫强戾，使天下人，嚣然丧其乐生之心。卒之群奸肆虐，流毒四海，至于崇宁、宣和之际，而祸乱之极矣。”

——《宋  卷三百二十七／列传第八十六》

（4）以上两种说法在评价王安石变法上都存在一个什么问题?（2分）结合材料四谈谈你对王安石的正确认识。（4分）据此你认为评价历史上的重大改革应该持有怎样的正确的态度?（2分）

Answer

（1）出现了三冗局面，国家财政困难。（2分）

（2）均输法（1分）、市易法（1分）、青苗法（1分）。

（3）王安石主张“善理财者，民不加赋而国用足”（2分）；司马光认为王安石变法是“设法夺民，其害乃甚于加赋”（2分）。

（4）不足：两种观点是站在不同的立场看问题，带有片面性（2分）。

认识：王安石变法确实存在因用人不当、急于求成等造成的一些弊端（2分），但变法在一定程度上改变了当时积贫积弱、内忧外患的局面（2分）。

态度：实事求是，客观公正。（2分，言之成理即可给分）

【解析】略