Question

（10分）材料一 李鸿章对自己的作为曾作出以下的总结：“我办了一辈子的事，练兵也，海军也，都是纸糊的老虎，何尝能实在放手办理，不过勉强涂饰，虚有其表，不揭破尤可敷衍一时。如一间破屋，由裱糊匠东补西贴，居然成一间净室，明知为纸片糊裱，然究竟不定里面是何等材料。即有小小风雨，打成几个窟窿，随时补葺，亦可支吾应付。乃必欲爽手扯破，又未预备何种修葺材料，何种改造方式，自然真相破露，不可收拾，但裱糊匠又何术能负其责？”

    材料二 “吾敬李鸿章之才，吾惜李鸿章之识，吾悲李鸿章之遇。李之历聘欧洲也，至德见前宰相俾斯麦，叩之曰：“为大臣者，欲为国家有所尽力。而满廷意见与己不合，群掣其肘，于此而欲行厥志，其道何由？”俾斯麦应之曰：“首在得君。得君既专，何事不可为？”李鸿章曰：“譬有人于此，其君无论何人之言皆听之，居枢要侍近习者，常假威福，挟持大局。若处此者当如之何？”俾斯麦良久曰：“苟为大臣，以至诚忧国，度未有不能格君心者，惟与妇人女子共事，则无如何矣。”李默然云。呜呼！吾观于此，而知李鸿章胸中块垒，牢骚郁抑，有非旁观人所能喻者。吾之所以责李者在此，吾之所以恕李者亦在此。”

——梁启超《李鸿章传》

请回答：

（1）材料一中李鸿章这位“裱糊匠”是如何对“破屋”“东补西贴”的？李鸿章说这些话的意图是什么？（5分）

（2）梁启超和李鸿章政治不同路，为什么李鸿章死后梁启超会为李鸿章作传？对于梁启超“惜李鸿章之识”你如何理解？（5分）

Answer

（1）进行洋务运动，创办近代军事工业、近代民用企业、建立近代陆海空、培养近代人才。（3分）分析自己所做事情终归失败的原因，推卸责任。（2分）

（2）作传原因：①李鸿章对近代中国社会发展具有重要影响，是“数千年中国历史上一人物”。②惺惺相惜，李鸿章和梁启超有着相近的遭遇，两人都曾为挽救危局而努力过，结果都失败了，一个留下千古骂名，一个避难海外。（2分）

理【解析】
梁启超认为李鸿章的见识有缺陷，令人惋惜。梁认为李只看到中国在枪炮、轮船、铁路、机器等器物方面落后，而未看到清朝的政治、思想、教化等方面也逊于西方，中体西用指导下洋务运动必然无法圆富强之梦，令人惋惜。（3分）

【解析】略