Question

（24分）政治制度的创新是一个民族不断发展的动力之一，依据材料和所学回答问题。

材料一：英国革命的最大成果，也是它在现代民主政治创制试验方面的最大成就，就是创造了一种全新的政体……美国革命的首创性在于……孟德斯鸠“以权力制约权力”的学说在政府体制的设计方面得到较好的贯彻。      

——摘自《世界文明史》

材料二：在权利方面，人们生来是而且始终是自由平等的。任何政治结合的目的都在于保存人的自然的和不可动摇的权利。这些权利就是自由、财产、安全和反抗压迫。整个主权的本原主要寄托于国民，任何团体、任何个人都不得行使主权所未明白授予的权力。在法律面前，所有的公民都是平等的。财产是神圣不可侵犯的权利。 

——《人权宣言》

材料三：“中国数千年来都是君主专制政体，这种政体，不是平等自由的国民所堪受的，要去这政体，不是专靠民族革命可以成功．”“我们推倒清政府，从驱除满人那一面说是民族革命，从颠覆君主政体那一面说是政治革命，……那政治革命的结果，走建立民主立宪政体，照现在这样的政治说起来，就算汉人为君主，也不能不革命。”

——孙中山在东京《民报》创刊周年庆祝大会上的演说

（1）材料一中英国 “全新的政体”是怎样确立的？作者为什么说它是“一种全新的政体”？用史实说明，和英国的新制度相比，美国在“政府体制的设计方面”有何创新？（10分）

（2）有人说，法国是资产阶级“政府体制的试验场”，在《人权宣言》发表后的近百年时间里，孟德斯鸠等“政府体制设计家”们所能想到的或没能想的政体几乎都在法国出现过。请至少举出《人权宣言》发表后法国曾出现的三种资产阶级政体及政权名称，并说明法国最终通过什么宪法、确立了什么政体？（4分）

（3）为了实现材料三中的革命理想，孙中山为首的资产阶级革命派进行了怎样的革命实践？（4分）为了维护革命实践的胜利成果，革命党人在法律上做了怎样的努力？（4分）

从政体结构来看，孙中山理想的国家政权更接近以上那一国家的体制？（2分）

Answer

（1）怎样确立：1688年“光荣革命”，资产阶级和新贵族掌握政权；1689年议会颁布《权利法案》，确立君主立宪制。（3分）

原因：君主立宪制使议会成为国家的权力中心，国王的权力受到议会和法律的制约，统治方式从人治转向法治。（3分）

说明：孟德斯鸠“以权力制约权力”的学说得到较好的贯彻。《1787年宪法》规定，政府的立法权属于国会、行政权属于总统、司法权属于最高法院。这三个权力部门既各自独立，又相互牵制。总统可以对国会通过的法律行使否决权；国会可以2／3多数票再次通过被总统否决的议案；最高法院可宣布总统违宪。（4分）

（2）举例：1791年建立大资产阶级专政的君主立宪政体；1792年建立法兰西第一共和国；1804年建立法兰西第一帝国，实行君主专制政体；1875年建立了法兰西第三共和国。（任3点即得3分） 1875年通过了法兰西第三共和国宪法，确立法国为总统制共和国。（2分）

（3）实践：（孙中山）领导辛亥革命，推翻了清朝君主专制统治，建立了中华民国南京临时政府。（4分）制订颁布了资产阶级性质的宪法《中华民国临时约法》，规定实行责任内阁制，限制临时大总统权利。（3分）更接近法国的体制。（2分）

【解析】略