Question

阅读下列材料：

材料一  19 世纪中叶是现代化的全球扩张阶段，中国与日本同属非西方文明， 对于现代化这种 “舶来品” 的抗拒是难免的， 这也是很多非西方国家出现的普遍现象。 但在不断抗拒、不断遭受挫折以后， 两国一个是采用现代化的手段来继续对抗现代化的目标，一个是改变态度转而接受现代化。

——刘金源《关于中国洋务运动与日本明治维新的认识》

材料二  小约瑟夫·奈将综合国力等同于国家实力，认为一国实力的标准分为硬实力和软实力两种形态。硬实力是指支配性的实力，包括基本资源、军事力量、经济力量和科技力量;软实力是指吸取性的实力，和硬实力具有同样的重要性，它包括国家凝聚力、文化被普遍接受的程度和参与国际机构程度。其中“经济与政治制度的发展尤为重要，它影响着国家的社会结构和战略地位，是一个国家强大和兴盛的主要动力。”    

———刘金源《综合国力与大国崛起》

请回答：

（1） 你认为19世纪中叶中国的现代化道路符合材料一中的哪种观点？试结合史实加以阐述。（5分）

（2）据材料二，结合所学知识说明英国在19世纪中期是如何通过“经济与政治制度的发展促成国家强大和兴盛的”？（2分）

（3）19世纪中叶英、日两国完成现代化的途径有何不同？造成其不同的主要因素是什么？（4分）

Answer

（1）观点：采用现代化的手段来继续对抗现代化的目标。（1分）

理由：经济上引进西方先进科学技术，兴办近代军用工业和民用工业，但其目的是维护封建统治。以“中学为体，西学为用”为指导思想，虽然兴办新式学堂，派遣留学生出国，但主观上继续维护封建伦理道德的统治地位。（4分）

（2）经济：率先开展工业革命，成为“世界工厂”。（1分）

政治：1832年议会改革，工业资产阶级掌握更多的议会席位。政党政治日趋成熟。（1分）

（3）英国：“自由放任”道路。日本：政府主导。（2分）

因素：历史和国情、文化传统等。（2分）

【解析】略