Question

国家制度作为上层建筑，既受制于一定时期的社会经济，也受到理想理论探索的影响。阅读材料，结合所学知识回答问题。（18分）

顾炎武认为，分封制与郡县制各有其得失，“封建（分封）之失，其专在下郡县之失，其专在上”。之最大弊端即在于“尽天下一切之权，而收之在上”。而在宗法分封制下，天子与诸

候差别不大，“非绝世之贵”，所以，“天子不敢肄于民上以自尊……，不敢厚取于民以自奉”。

在西欧北美近代历史上，资本主义国家的政治民主化是一个曲折漫长的历史过程，这一过程受到了社会经济发展的深刻影响。

     晚清一些官员注意探究西方的政治制度。早期维新派郑观应写道：“泰西各国都城设有上、下议政院。上院以国之宗室、勋戚及各大员当之，以其近于君也。下院以绅耆士商，才优望重者充之，以其迩于民也。凡有国事，先令下院议定，详达之之上院，上院议定，奏闻国主。”

     参与过百日为新的张荫桓说：“欧墨（美）各国均设议院而章程不同，美之议绅（议员）均由民举，不分上下也；英之下议绅由民举，而上议绅则由世爵，然权归于下议院，则政仍民主之也。”

抗日战争胜利前夕，毛泽东在中共“七大”上做了政治报告《论联合政府》，为新民主主义中国的政治制度进行了理论探索，对建立新中国有重要影响。

（1）依据材料和所学知识分析，先秦时期宗法分封制与秦统一后君主专制的不同。顾炎武探讨这一问题的背景和意义是什么？（2分）

（2）依据所学知识，完成下列表格。（6分）

	社会经济发展	政治制度演进
17世纪 和18世纪	西欧北美各国资本主义生产方式兴起，工场手工业蓬勃发展，资本主义世界市场初步形成。
19世纪		英国实行议会改革，法国民主共和制确立，德国建立君主立宪制。

（3）简要分析这些官员为什么要探索西方政治制度？（2分）上述两种说法哪一种更准确地反映了西方的议会制度？说明理由（2分）         

（4）依据解放战争时期（1945-1949）的史实，简要说明中国共产党为建立“联合性质的民主的正式政府”所进行的政治上的努力。（4分）

Answer

1）不同：先秦时期，君主与贵族联合执政，君主没有绝对的专制权利。秦统一后，皇帝独揽全国的一切权利。

背景：商品经济发展和资本主义萌芽。 

意义：早期启蒙思想兴起，为以后反专制斗争起了推动作用。

 （2）17世纪和18世纪的政治演进：英国首创君主立宪制，美国建立起近代民主共和制度，西方的代议制民主逐渐形成，政党政治开始出现。

19世纪的社会经济发展：欧美各国的工业革命展开和完成，资本主义世界市场形成，工业资产阶级力量发展壮大。

 （3）原因：中国受到西方列强冲击，面临严重民族危机；向西方学习，探索强国御侮之道。   

张荫桓的说法正确。

理由：郑观应认为君主掌握最高决策权。张荫桓认识到国家最高权利掌握在由民选产生的议会手中。

   （4）《双十协定》确定了和平民主建国的方针。1946年，政治协商会议在重庆召开，否定了国民党专制独裁的政治制度。1948年，中国共产党号召各民主党派召开政协会议成立联合政府。1949年，中国人民政治协商会议召开，筹建新中国

【解析】略