Question

阅读下列材料

材料一：“子不语乱、力、怪、神”；“未能事人，焉能事鬼；……未知生，焉知死”；“敬鬼神而远之，可谓知矣”。                              

——《论语》

材料二：伏尔泰说：“欧洲的王族和商人发现东方，只晓得追求财富，而哲学家则在那里发现了一个新的精神与物质的世界。”他赞美孔丘“只诉诸道德，不宣传神怪”。他相信儒学是最好最合人类理性的哲学，并以中国为理想国，提倡以中国文化为标准。 孟德斯鸠、卢梭则指出真实的中国根本不如尊孔人士想像和描述的那么美妙，他们对中国文化，尤其是无制衡的专制主义进行了猛烈的抨击和揭露。         

——《论儒学的国际影响》

材料三：孙中山指出：“仁爱的好道德，中国现在似乎远不如外国。中国所以不如的原故，不过是中国人对于仁爱没有外国人那样实行，但是仁爱还是中国的旧道德。我们要学外国，只要学他们那样实行，把仁爱恢复起来，再去发扬光大，便是中国固有的精神。”

——《孙中山全集》第九卷

请回答：

(1)材料一体现了孔子的什么思想? 对当时社会的发展有何进步意义?（4分）

（2)据材料二指出欧洲启蒙思想家对儒学的不同态度及其原因。两者的目的在本质上有何共同之处? （5分）

(3)指出材料二和材料三中“道德”含义的本质区别。（2分）

(4)材料三中孙中山的认识有哪些值得肯定之处? （2分）

Answer

（1）反对社会混乱，反对暴力，对鬼神敬而远之。（2分）缓和社会矛盾。（1分）

（2）尊崇。他认为儒学是最合人类理性的哲学。（2分）批判。他们认为儒学维护专制统治。（2分）发展资本主义。（1分）

（3）材料三封建道德；（1分）材料四资产阶级道德。（1分）

（4）继承中国传统道德，借鉴西方近代文明。（2分）

【解析】略