Question

阅读下列材料：

材料一  ……中国法的界定十分模糊，倒是皇帝圣旨、朝廷法令、祖宗遗训更具威力。因为法自君出，皇帝钦定法律，皇权置于法律之上，法律对皇权的约束作用微乎其微。法律遇到开明皇帝有些用，一遇到昏庸暴君，无法无天，所谓“人亡政息”。……这遗风流传至今即权大于法，有法不依，拟法不严，徇情枉法。

——史仲文《中国人走出死胡同》

材料二  “主权属于国民之全体”，“盖国民为一国之主，为统治权之所出”，“一国之政事，悉以宪法行为”。

——《孙中山全集》

请回答：

（1）材料一反映了中国古代法律制度的什么特点？（2分）

（2）材料二与材料一相比，反映的法制观念有哪些不同？结合所学知识，列举近代中国资产阶级以法制取代专制的实践。（4分）

（3）“国”字传统写法是國，但在辛亥革命时期有人却写为“囻（口内一个民字）”，并认为这是当时民众的一个新创意。说明这个创意表达的思想观念，并解释其社会原因。（4分）

Answer

（1）特点：法律是由君主制定的，是君主维护其统治的工具；皇权大于法律；体现了中国古代君主专制的法律原则。（2分）

（2）不同：主权在民，人民大众掌握政权；以法治国，用公众立法来防止个人专制；体现了资本主义民主的法制观念。实践：1912年，孙中山领导的资产阶级革命派颁布了《中华民国临时约法》，它是中国第一部资产阶级性质的宪法，是中国政治民主化的里程碑。（4分）

（3）探究二：思想观念：国家主权在民。社会原因：民族资本主义的发展、西方民主思想的传播、资产阶级革命派的积极斗争、中华民国的建立、《中华民国临时约法》的规定等。（6分）

【解析】略