Question

（12分）

孔子作为一个文化符号，在不同的历史时期被赋予了不同的象征意义。阅读下列材料，回答问题

材料一  在《史记·孔子世家》的记载中，有许多同时代的隐士对于“知其不可为而为之”的孔子极尽嘲笑之能事，或讽刺他“四体不勤，五谷不分”；或嘲笑他“自腰以下不及禹者三寸，垒垒若丧家之犬”等。

材料二 “孔子之道，其本在仁，其理在公，其法在平，其制在文，其体在各明名分，其用在与时进化……故曰孔子‘圣之时者’也。”

                                           ——康有为《春秋笔削大义微言考序》

    “孔学则严等差，贵秩序，而措而施之者，归结于君权。……于帝王驭民，最为合适，故霸者窃取而利用之以宰制天下”“儒教之最缺点者，在专为君说法，而不为民说法”。

                           ——梁启超《论中国学术思想变迁之大势·儒学统一时代》     

材料三  大思想家伏尔泰从18世纪后期起开始接触中国文化，他特别推崇中国的儒家思想……他反对君主专制，希望有一位开明君主，因此，儒家的“民为贵，君为轻”被他当做武器来攻击封建君主专制。伏尔泰推崇孔子的另一方面，是他认为孔子是用道德的说服力而不是用宗教的狂热和个人崇拜来影响别人。

（1）依据材料一和所学知识，分析同时代人“矮化”孔子的原因。（2分）

（2）依据材料二中的两则材料，概括康有为、梁启超对儒学看法的异同。（6分）

（3）根据材料三，说明伏尔泰推崇儒家思想的原因（不得照抄原文）。（4分）

Answer

（12分）

（1）当时百家争鸣，各学派之间相互攻击；孔子思想不适合当时社会变革的需要。（2分）

（2）同:都认为儒学强调“贵贱有序”的统治秩序;(2分)

异:康有为认为儒学具备平等、进化的思想(2分);梁启超认为儒学是维护专制的思想根源,是民主的障碍。(2分)

（3）儒家的某些观点是抨击封建君主专制的有力武器；儒家思想注重道德的说教。（4分）

【解析】略