Question

（8分）20世纪初，中国历史上发生了一场著名的“妥协”。

他（袁世凯）同起义各省在南京建立起来的中华民国临时政府和同盟会领袖进行谈判。……（孙中山）表示：只要袁世凯拥护民国，他就辞职，让位给袁世凯。几乎所有爱国者一致同意的是：中国必须有一个代表各省的议会；国家必须统一起来，以防止外国干涉（指日本）。……儿皇帝溥仪于1912年2月12日退位。孙中山辞职。袁世凯在南京被选为总统，于3月10日在北京就任。通过这一系列特殊的妥协，中国避免了一场持久的内战、一次下层阶级的起义和一场外国的干涉。

                      ——美国史学家费正清

曾几何时，己为情势所迫，不得已而与反革命的专制阶级谋妥协。此种妥协，实间接与帝国主义相调和，遂为革命第一次失败之根源。

——孙中山（1924年1月）

依据材料并结合所学，谈谈你对这场“妥协”的认识。（8分）

说明：本题为开放性试题，按思维层次给分。

第一层次：能从一个角度提出观点，并合理运用一则材料或史实进行论证。（4分）

第二层次：能从一个角度提出观点，并合理运用多则材料或史实进行论证。（6分）

第三层次：能综合多个角度提出观点，并合理运用多则材料或史实进行论证。（8分）

Answer

（8分）

第一层次：能从一个角度提出观点，并合理运用一则材料或史实进行论证。（4分）

如赞同费正清或孙中山的观点，或独立提出其他观点。

费正清的观点：妥协符合了当时革命形势发展的需要，是爱国者之间的成功合作，它避免了长期内战和外国干涉。论证：如妥协瓦解了清廷势力，导致清帝退位。

孙中山的观点：妥协是为形势所迫；是向反革命和帝国主义势力做出的让步；妥协是辛亥革命失败的根源。论证：如妥协之后袁世凯掌握政权，后来复辟帝制埋下了伏笔。

其他观点与论证，略。

第二层次：能从一个角度提出观点，并合理运用多则材料或史实进行论证。（6分）

如赞同费正清或孙中山的观点，或独立提出其他观点。

费正清的观点：妥协符合了当时革命形势发展的需要，是爱国者之间的成功合作，它避免了长期内战和外国干涉。论证：如材料1表明参与妥协的阶层十分广泛，即使是孙中山也表示同意；妥协瓦解了清廷势力，导致清帝退位；民国初年维持了短暂的和平；袁世凯后来复辟帝制与这场妥协没有必然的联系；等等。

孙中山的观点：妥协是为形势所迫；是向反革命和帝国主义势力做出的让步；妥协是辛亥革命失败的根源。论证：如妥协导致袁世凯上台，为后来复辟帝制埋下了伏笔；袁世凯是旧官僚的代表，不可能真正实现民主；等等。

其他观点与论证，略。

第三层次：能综合多个角度提出观点，并合理运用多则材料或史实进行论证。（8分）

观点：如，辛亥革命时期，孙中山与袁世凯的妥协有助于早日结束帝制和内战，实现政权的平衡过渡，但也为后来北洋军阀专制统治出现埋下了隐患。

论证：如，材料1中，费正清是立足于对当时政治形势的分析来肯定这场妥协的。材料2中，孙中山是立足于推进国民革命的现实需要来否定这场妥协的。综合二人的角度来看，这场妥协在辛亥革命时期，有助于早日结束帝制和内战，实现政权的平衡过渡，但也为后来北洋军阀专制统治出现埋下了隐患。

其他观点与论证，略。

【解析】略