Question

阅读下列材料(10分)

材料一  末作(工商业)文巧(华而不实)禁则民无所游食，民无所游食则必农，民事农则田垦，田垦则粟多，粟多则国富。国富者兵强，兵强者战胜，战胜者地广。……舍本而事末作，则田荒而国贫矣。                   

——《管子·治国》

材料二  国家军事——行政消费大大超过生产性消费；非生产人口的消费大大超过生产人口的消费；生活性消费大大超过生产性消费，奢侈性消费大大超过正当性消费。四大比例失调，消费重心严重倾斜，说明这是一种在大一统集权统治体制下才可能产生的，具有强烈政治军事色彩的，畸形病态的社会消费结构。

——王家范《中国历史通论》

材料三  中国的城市与商业一贯发达，但中国的商业与城市一向都是在体制内发展的，受社会主流体制的节制与约束。商人与社会上其他成员同流，并不具备超主流体制的特殊身份。……而且，历朝历代都有非常强大的官办商业，这几乎成为中国社会的一大传统。中国的城市主要不是起商业功能，而是起政治功能，是中央政府统治全国的政治中心。                    

——钱乘旦《前资本主义世界发展：东方普遍性与西方特殊性》

  请回答：

  (1)概括材料一体现的经济主张及其理由。(3分)

  (2)指出材料二反映的中国古代社会现象及其产生根源，结合所学知识分析此现象的消极影响。(3分)

  (3)据材料三，概括阻碍中国古代城市商业发展的因素。(4分)

Answer

(1)主张：重农抑商。(1分)理由：发展农业可以富国强兵；(1分)弃农经商会导致国家贫弱。(1分)

(2)现象：社会消费结构呈畸形病态。根源：中央集权政治体制。消极影响：造成生产资本短缺，不利于传统农业社会向工业社会转型。(3分)

 (3)社会主流体制的制约；商人的社会地位不高；官办商业强大；城市主要起政治功能的作用。(4分)

【解析】略