Question

（20分）阅读下列材料，回答问题。

材料一 中国古代的“选举”与源自西方的、现在流行的“选举”虽然中文字面相同，在实

质内容方面无疑是有着根本性的差别的。

——摘自[英]戴维·米勒等《布来克维尔政治学百科全书》

材料二 中国进入近代以前，人们心目中所指的“选举”又与现在人们心目中所指的“选举”

不同，它不是指人们投票选举代表、议员或者自基层到最高层的各级领袖，而完全是指另外

的、今人已经相当陌生却正是我们现在要叙述的东西。而由此一个古代概念的完全更新，也

正好可以从一个侧面见出天翻地覆的百年巨变。

——摘自何怀宏《选举社会及其终结—­­—秦汉至晚清历史的一种社会阐释》

材料三 美国建立宪政民主制度，经历了……共180多年，才真正实现公民普选权不受种族、

性别、财产、年龄限制。英国经历的时间更长一些，从建立君主立宪政体到取消选举权的男

女不平等经历了240年。……中国从第一部宪法颁布就规定，除依照法律剥夺政治权利的人

之外，我国“年满18岁的公民，不分民族、种族、性别、职业、家庭出身、宗教信仰、教

育程度、财产状况、居住期限，都有选举权和被选举权。”                          

——摘自陈红太《中国民主政治建设的基本共识和民主现代化的实现》

请回答：

（1）“源自西方”的“选举”制度主要是指什么？（2分）根据材料一并结合所学知识，指

出中国古代的“选举”与源自西方的、现在流行的“选举”之间的根本性的差别。（4分）

（2）根据材料二，指出“现在人们心目中所指的‘选举’”是指什么制度？（2分）西方这

一制度与起源阶段的西方“选举”有什么不同？（4分）

（3）结合所学知识，分析中国近代百年历史中在“选举”制度上是怎样“完全更新”的？

（4分）

（4）根据材料三，比较美国、英国的宪政民主制度中的选举制度与中国1954年《宪法》中

的选举制度的主要异同。（6分）

Answer

（1）事件：古希腊雅典等城邦国家推行的直接民主制度。（2分）差别：中国古代

的“选举”是指选拔官员的制度，范围基本限于奴隶主或地主阶级内部。（2分）西方现代

的“选举”是在人人平等、民主自由基础上的资本主义“选举”制度。（2分）

（2）制度：代议制。（1分）不同：起源阶段的“选举”是直接民主；现代西方的“选举”

是间接民主。（2分）起源阶段的“选举”的实质是奴隶主阶级的民主；现代西方“选举”

实质是资产阶级民主。（2分）

（3）更新：维新变法期间主张兴民权，实行君主立宪制；辛亥革命后，颁布《临时约法》，

赋予人民有选举权和被选举权。（4分）

（4）异：西方民主制度中选举权的进步经历很长时间，但相对完善；中国民众的选举权规

定起点较高，但基础较低。（4分）同：都是间接民主（代议制）。（1分）

【解析】本题主要考查选举制度在中西演变过程。第（1）问主要考查中西古代选举的差别。

这主要从中西社会制度的不同来考虑。第（2）问主要考查近代西方的代议制。要从他们的

实质来分析。第（3）问主要考查中国近代选举的变化。要从维新变法和辛亥革命这两个事

件来分析。第（4）问主要考查现代中西选举制度的不同。根据材料即可得出。