Question

（12分）阅读下列材料，回答问题

材料一   自西洋文明输入吾国，最初促吾人之觉悟者为学术，相形见绌，举国所知矣；其次为政治，年来政象所证明，以有不克守缺抱残之势。继今以往，国人所怀疑莫决者，当为伦理问题。此而不能觉悟，则前之所谓觉悟者，非彻底之觉悟，盖犹在倘恍迷离之境。吾敢断言日：伦理的觉悟，为吾人最后觉悟之最后觉悟。

一一陈独秀（《吾人最后之觉悟》

材料二　 长期以来，很多学者将中国近代史的基本线索概括为“两个过程”，即帝国主义和封建主义相结合，把中国变为半殖民地和殖民地的过程，同时也是中国人民反抗帝国主义和封建主义的过程，主张以这一基本线索作为指导中国近代史研究的重要准则。

材料三   1905年，同盟会成立，它的理论体系——孙中山的三民主义也正式公布于世，并扩大武装起义和开展思想路线上的斗争。历史并没有一边倒，发生在中国领土上的日俄战争，使张謇所说的“日俄之胜负，立宪专制之胜负也”成为社会意识，立宪运动开始风起云涌。立宪派与工商业关系密切，抵制美货运动、收回利权运动和保路运动，多为立宪派发动；文化领域的学堂、报刊、著译等新文化事业，立宪派也比革命派影响大得多。

以下层为主体的民变如千波万澜，起伏与南北各地，它以动乱的形式为革命开创了社会环境。新政以自我挽救为动机，但当它成为人们沉重的经济压力时，它又变成了加速王朝覆灭的催命符，在革命和改良的对峙中，下层群众作出了选择。

 ——摘编自陈旭麓《近代中国社会的新陈代谢》

材料四  各省决心独立，蓄根在政府三年内之反对立宪，授柄在官收商办铁路之不合法，而发机在荫昌汉口之战，恣行杀略，凡识时务者皆能知之，既由极高之热度酿成一般之舆论，潮流万派，毕趋共和。

——张謇《致袁世凯函》

材料五   记者：有人认为如果没有这个革命，可能立宪派会怎么怎么样……从一个历史学家的角度来看，你觉得辛亥革命是不是一个必然的结果？

汪荣祖：假如是猜测性的，你可以说会更好，也可以说更坏。………你说的必然、偶然是在史学上争论不休的问题，我的观点是：大势所趋的事情是有地，但是在大势所趋当中会有很多偶然的因素。偶然的因素太多了，假如当初的满清能够更满足一点立宪派，我想情况会不一样。

——摘编自汪荣祖《革命史最猛的一剂药》

1.材料一中，陈独秀认为“西洋文明输入吾国”后，国人的“觉悟”经历了三个阶段，简要说明三个阶段的具体史实。（3分）

2.请你结合所学知识按照材料二的研究角度评价1919年和1949年的两件大事。（4分)

3.结合材料三、材料四、材料五和所学知识，对“辛亥革命的爆发是否是必然的结果”这一问题简要说明你的看法。（5分）

Answer

1.学术觉悟：抵抗派、洋务派“师夷长技”，学习西方科技。（1分）政治觉悟：维新派、革命派效仿西方政治制度，进行维新变法和辛亥革命。（1分）伦理觉悟：新文化运动，促进思想解放和民族觉醒（1分）

2.五四运动是一次彻底地不妥协地反帝反封建的革命运动，是中国新民主主义革命的开端； 中华人民共和国的成立，结束了半殖民地半封建社会的历史。（4分）

3.第一种观点：是必然的（1分）

理由：民族资本主义发展；民主革命思想的传播；革命团体和组织的建立；一系列武装斗争的开展；清末“新政”和预备立宪加速清朝灭亡。（任意四点得4分）

第二种观点：既有必然性，也有偶然性（1分）

理由（4分）： 必然性：民族资本主义发展；民主革命思想的传播；革命团体和组织的建立；一系列武装斗争的开展；清末“新政”和预备立宪加速清朝灭亡。

偶然性：“政府三年内之反对立宪”，“官收商办铁路之不合法”“荫昌汉口之战，恣行杀略”等。

【解析】本题主要考查了学生阅读、理解史料的能力。

1.要求学生能够对材料阅读找到中国向西方学习的三个阶段“学术”、“政治”、“伦理”，并把这三个阶段与所学知识对应举出具体事例。

2.考查了学生概括材料核心思想的能力，要求学生能够从材料所表达的含义去理解其他历史事件。

3.开放性试题，要求学生能够从多个角度或者一个角度看待辛亥革命，理解辛亥革命爆发的原因。