Question

阅读材料，回答问题。

材料一 日本所索之款虽极奢巨，然与普法之役已迥不相侔（同）。查法国所让两省之地，较之奉天南边并台湾全岛为尤要；所赔兵费用金申算，则六倍日本之数。中国地大物博，土肥矿多，户口之繁甲于天下，百姓极为勤俭，工商废而未举，诚能变革中国旧俗，采用泰西新法，富强之期可立而待。不但中日条约让地赔款未足为中国累，而十年之后诸务繁兴，国富民强之效，必为中国前此所未有。区区日本，此约何足深较。

——《总署收美国科士达函》（1895年）

（1）根据材料一概括当时美国政府对待《马关条约》的看法。结合所学知识驳斥该看法中不合理成分。（9分）

材料二 美国在中日甲午战争中奉行的政策，虽然没有直接侵害中国，但无疑为日本发动对中国的战争提供了有力的外交支持，违背了美国声称的对华友好政策。事实上，在当时东亚国际关系中，日本政府在外交上也始终将美国看作最友善的国家而充分加以利用。然而，后来的历史表明，美国希望利用日本来实现其东亚政策，并不是一个十分正确的选择。

                                 ——崔志海《美国政府与中日甲午战争》

（2）请结合一战至二战间相关史实，说明“美国希望利用日本来实现其东亚政策，并不是一个十分正确的选择”。（10分）

材料三  不管人们是否承认，五十多年来中日关系几乎是中美关系的附属品。因此，中美推迟乃至消除长期战略冲突的产生，将极大地有助于中日关系的改善。从这个意义上说，中日双边关系改善和破解美日战略联盟，是一体两面；只要两个过程均运作得法，届时可能会产生相互效应，从而达到柳暗花明的效果。

——邱震海《国际先驱导报》（2005）

（3）根据材料三概括作者的观点。结合二战后中、美、日的外交史实，对此观点进行论证。（7分）

Answer

（1）看法：条约比法国在普法战争所损失要少；条约是中国崛起的契机；条约不会拖累中国。（3分）

不合理：该条约刺激了列强掀起瓜分中国的狂潮，使中国半殖民地半封建社会程度大大加深；巨额的赔款，迫使清政府大举借债，使列强控制中国的经济命脉；19世纪末20世纪初中国先后仿效西方进行维新变法、辛亥革命，但最终失败，中国富强遥遥无期。（6分）

（2）史实：①一战期间，日本占领山东，并提出灭亡中国的“二十一条”，大有独霸中国之势；②日本与英国续盟成为美国称霸东亚的重大障碍；③20世纪30年代日本大举侵华，美日矛盾加深；④1940年日本提出建立“大东亚共荣圈”的侵略计划，严重威胁美国的利益；⑤日本突袭美国珍珠港，美国遭受重大损失。（10分）

（3）观点：中日关系几乎是中美关系的附属品（或中美关系极大地影响中日关系）（2分）；中美关系和中日关系相互影响。（1分）

史实：二战后日本追随美国对中国实行政治孤立、军事包围、经济封锁的政策；70年代中美关系的缓和，直接推动了中日关系正常化。（4分）

【解析】

试题分析：第（1）问，考查《马关条约》的危害，以及材料信息的获取与解读、归纳的能力，并列举“采用泰西新法”未能富强的相关史实，关键信息：然与普法之役已迥不相侔、“采用泰西新法，富强之期可立而待”、而十年之后诸务繁兴。第（2）问，以近代侵华为切入点，考查中日美关系，依据教材相关知识，近代美国企图日本侵华扩大自身在华权益，然二战期间，日本独占中国，因此，解答此题列举日本侵华相关史实即可。第（3）问，材料三的观点由“从这个意义上说，中日双边关系改善和破解美日战略联盟，是一体两面；只要两个过程均运作得法，届时可能会产生相互效应，从而达到柳暗花明的效果”分析归纳，再结合所学知识，分析中美关系与中日关系的相互影响。

考点：中美关系