满分5 > 高中历史试题 >

历史上重大改革回眸 材料一 洪武初,西南夷来归者,即用原官授之。其土官衔号曰宣慰...

历史上重大改革回眸

材料一  洪武初,西南夷来归者,即用原官授之。其土官衔号曰宣慰司,曰宣抚司,曰招讨司,曰安抚司,曰长官司。以劳绩之多寡,分尊卑之等差,而府州县之名亦往往有之,袭替必奉朝命,虽在万里外,皆赴阙受职。天顺末,许土官缴呈勘奏,则威柄渐弛。成化中,令纳粟备振,则规取日陋。孝宗虽发愤厘革,而因循未改。嘉靖九年始复旧制,以府州县等官隶验封,宣慰、招讨等官隶武选。隶验封者,布政司领之;隶武选者,都指挥领之。于是文武相维,比于中土矣。其间叛服不常,诛赏互见。

——《明史》卷310列传第198

材料二 臣思前明流土之分,原因烟瘴新疆,未习风土,故因地制宜,使之乡导弹压。今历数百载,相沿以夷治夷,遂至以盗治盗,苗、倮(彝族的一支)无追赃抵命之忧,土司无革职削地之罚,直至事大上闻,行贿详结,上司亦不深求,以为镇静,边民无所控诉。若不铲蔓塞源,纵兵刑财赋事事整理,皆非治本。改流之法,计擒为上,兵剿次之;令其自首为上,勒献次之。惟剿夷必练兵,练兵必选将。诚能赏罚严明,将士用命,先治内,后攘外,实边防百世之利。

——《清史稿》卷512鄂尔泰奏疏

(1)归纳材料一有关明朝在西南地区统治的内容。(6分)

(2)依据材料二并结合所学知识说明清朝大规模实行改土归流的原因及其影响。(8分)

 

(1)明朝初年在西南地区,沿用元朝的土司制度;西南地区主要由土司管理;明朝中后期开始在西南地区设立承宣布政使司,部分进行“改土归流”。(6分) (2)原因:改变明朝实行的土司制度的弊端(如土司世袭,土司与百姓矛盾尖锐); 影响:加强了中央政府对西南边疆的管理﹐巩固了国家的统一;有利于少数民族地区经济发展和社会进步;对中国多民族国家的统一和经济文化的发展有着积极意义。(8分) 【解析】 试题分析:解题的关键是从材料中提取有效信息。考察明清时期对少数民族地区的管理。(1)问关键信息是:“其土官衔号曰宣慰司”“布政司领之”。(2)问关键信息是:“臣思前明流土之分”“土司无革职削地之罚”“边民无所控诉”;影响应从中央对地方的控制上;对地方的影响上及对国家统一方面来概括。 考点:本题以明清时期在西南民族地区实行民族政策为切入点,旨在考查学生从材料中获取信息的能力和调动运用知识的能力。
复制答案
考点分析:
相关试题推荐

阅读材料,回答问题

中国的政治制度,相沿日久,一天天地繁密化。一个制度出了毛病,再订一个制度来防制它,于是有些却变成了病上加病。制度愈繁密,人才愈束缚。这一趋势,却使中国政治有后不如前之感。由历史事实平心客观地看,中国政治,实在一向是偏重于法治的,即制度化的,而西方近代政治,则比较偏重在人治在事实化。何以呢?因为他们一切政制,均决定于选举,选举出来的多数党,就可决定一切了。法制随多数意见而决定,而变动,故说它重人、重事实。我们的传统政治,往往一个制度经历几百年老不变,这当然只说是法治,是制度化。法治之下,人才就受束缚了。所以明末的黄梨洲要慨然说:“有治人,无治法。”这因一向制度太繁密,故使他太不看重法,太看重人,而要提出此主张。但尚法并非即算是专制,而中国历史上平地拔出的人愈后愈多,而自由展布之才,却愈后愈少了。此后的我们,如果不能把这种传统积习束缚人的繁文琐法解放开,政治亦就很难有表现。

——钱穆《中国历代政治得失》

评材料中关于中国传统政治的观点(12分)

(要求:围绕材料中观点展开评论;观点明确, 史论结合。)

 

查看答案

阅读材料,完成下列各题。

材料一:

英法两国代议制发展简要进程大事记:

1688年光荣革命,通过妥协不流血的和平手段,推翻君主专制制度

1689年《权利法案》限制王权,明确了议会至上原则

1701年《王位继承法》进一步限制王权

英国18世纪中叶责任内阁制形成,英王统而不治

1832年议会改革,以妥协方式扩大民主

1867和1884年英国两次议会改革,民主制日趋完善

法国代议制发展简要进程大事记:

法国1789年巴黎人民武装起义,法国大革命爆发,《人权宣言》颁布

1791年宪法,宣布法国为君主立宪制国家

1792年巴黎人民第二次武装起义,建立法兰西第一共和国

1804年拿破仑建立法兰西第一帝国,制订拿破仑宪法

1815年波旁王朝复辟,颁布钦定宪法

1848年二月革命,建立法兰西第二共和国

1852年建立法兰西第二帝国

1870年建立法兰西第三共和国

1875年法国议会通过了宪法的全部条文,确立了共和制

——摘编自《欧洲近现代历史上宪政民主政制的生成、建构与演进》

材料二

从世界史的观点看,美国的革命之所以重要,并不是因为它创造了二个独立的国家,而是因为它创造了一个新的、不同类型的国家。《独立宣言》已宣布:“我们认为这些真理是不言而喻的:人人生而平等。”于是,美国人民在革命期间和革命之后,通过了旨在使这一宣言不仅在纸面上而且在生活中得到实现的种种法律。他们没收并分配了亲英分子的大地产,将公民权扩大,所有成年男子(但不包括妇女)都拥有了选举权。许多州政府通过了禁止输入奴隶的法律。已建的教会被废除,宗教信仰自由成为国家的法律。十三个州都正式通过了包括人权在内的宪法,这一宪法保证公民天赋的权利。zxxk

一个独立的共和国在美洲的建立,在欧洲被广泛地解释为:它意味着启蒙运动的思想是切实可行的——一个民族有可能建立一个国家,有可能制定一种建立在个人权利基础上的切实可行的政体。于是,美国成为自由和机会的一个象征,作为一块新的、没有历史负担和枷锁的大陆而受人羡慕。

——斯塔夫里阿诺斯《全球通史》

(1)根据材料一并结合所学知识,指出英、法两国代议制民主在发展进程中体现的不同特

点并简析其原因。(14分)

(2)结合所学知识,简要评述材料二中关于美国革命的认识。(10分)

 

查看答案

徐中约在《中国近代史:1600-2000,中国的奋斗》一书中指出:“革命与民国并未带来预期的和平与秩序,民国时期较以前经历更多的痛苦与失序,它重现了传统上紧随王朝衰亡而来的失序与混乱。”这表明

A.民国时期的社会重建没有任何成效         B.辛亥革命没有带来社会进步

C.革命比建国更重要                      D.相较于推翻旧制而言,建立新制更难

 

查看答案

“历史发展的逻辑可能是极具讽刺意味的:一方面,美国无法放弃借助苏联解体的历史契机图谋世界霸权的野心;另一方面,美国越是想称霸,越是无法实现称霸的梦想,美国称霸的结果只会加速与其它世界强国实现世界权力均衡的进程。”该材料表明

A.两极格局结束加快推动了美国霸权主义政策 B.世界格局多极化趋势不断加强

C.单极世界形成                          D.美国与世界各强国之间矛盾加剧

 

查看答案

有学者认为:“伴随着冷战的结束,最直接、最明显的损失是两个前超级大国建立的联盟体系的消失。……全球失去了对混乱和暴力的威慑,相应的,世界的未来少了一种确定性。”对材料观点概括最准确的是

A.“冷战”结束后新的国际力量对比尚未定型  B.美苏联盟体系曾经维护了世界和平

C.结束美苏“冷战”不利于国际社会的稳定   D.动荡的国际局面需要建立稳定秩序

 

查看答案
试题属性

Copyright @ 2008-2019 满分5 学习网 ManFen5.COM. All Rights Reserved.