Question

阅读下列材料：

材料一  宋朝兵制之弊在于：(一)兵力的逐渐腐败。(二)番戍之制：(甲)兵不知将，将不知兵，既不便于指挥统驭，(乙)而兵士居其地不久，既不熟习地形；又和当地的人民没有联络。(丙)三年番代一次，道途之费，却等于三年一次出征……每逢水旱偏灾，又多以招兵为救灾之策；于是兵数递增。宋开国之时，不满20万。真宗末年，增至91万。仁宗时，西夏兵起。增至125万。

——摘自吕思勉《中国文化史》

材料二 “治兵之法，一曰汰冗兵而合营勇，二曰起民兵而立团练，三曰练旗兵而振满蒙，四曰募新制以精器械，五曰广学堂而联将才，六曰厚海军以威海外。”

——摘自康有为《上皇帝第三书》

⑴依据材料一，分析宋朝军事弊端导致的后果。对此王安石采取了哪些相应的军事措施?

⑵依据材料二和所学知识，概括戊戌变法的军事改革措施。王安石与康有为在军事改革的指导思想上有何相似之处?

Answer

⑴后果：军队战斗力削弱；国家财政负担沉重。措施：将兵法；保马法；保甲法。

⑵措施：裁汰绿营，采用西法练兵。相似：提高军队战斗力；减少国家财政负担。

【解析】

试题分析：第（1）问，考查王安石变法，宋朝军事弊端在材料一中反映了有两个方面，即兵力的逐渐腐败、番戍之制，述说中的兵不知将、将不知兵、不熟习地形等都会影响到军队的战斗力，依据教材知识回答王安石的军事措施。第（2）问，综合比较分析王安石变法与戊戌变法的异同点，第一小问，依据材料归纳即可；第二小问比较王安石变法与戊戌变法指导思想上的相同点，此小问应据改革背景来分析，两者都面临军队战斗力低下与国家财政困难的问题。

考点：综合比较分析王安石变法与戊戌变法的异同点