Question

阅读下列材料

材料1   两年半以来，世界的一大部分正在遭受着历史上最可怕的战争的破坏。……

在这场斗争中，德国和它的盟国——奥匈、保加利亚和土耳其，赢得了战争的许多胜利，显示了他们的不可摧毁的力量。……但是，同时出于制止流血和终止战争恐怖的愿望，他们建议现在就立即开始和平谈判，他们确信他们所提出的以保证他们人民的生存、荣誉和自由发展为目的的建议，是可以恢复持久和平的基础的。

如果尽管有了这个和平与和解的建议，而斗争竟仍要继续下去，四盟国决心将斗争进行到胜利为止。而同时在人类和历史面前将声明不负任何责任。

——摘自1916年12月12日德国政府和平建议

材料2   协约国不得不在它们的答复中首先提出，强烈抗议敌国照会中两点主要论断，这个照会企图将战争责任推在协约国身上，并且宣扬中欧国家的胜利。

……倡议还企图加强德国和它的同盟国的公共舆论。这些盟国已经由于它们的损失而发生严重的动摇，由于经济上被包围而疲惫不堪，并且由于强迫它们的人民做出极大的努力而分崩离析。

——摘自1916年12月29日协约国政府的答复

回答：

（1）料1的主要观点是什么？

（2）上材料的观点有何不同？哪一方的观点较符合实际？

（3）战争的责任问题，双方是如何看待的？你如何评价？

Answer

（1）材料一认为同盟国将会取得胜利而且不会对战争负任何责任

（2）材料二认为协约国会胜利。协约国的观点符合实际，因为经过两年的战争，战争的主动权已经转移到协约国一方。

（3）互相推卸责任。这场战争是一场帝国主义性质的战争，是一场掠夺战争。

【解析】

试题分析：本题考查一战的评价知识点，考查材料信息的分析与解读能力。第（1）问，考查观点的分析与归纳能力，依据：四盟国决心将斗争进行到胜利为止、而同时在人类和历史面前将声明不负任何责任。第（2）问，考查综合比较分析能力，从两则材料的出处，在第（1）问题的基础比较，由材料二中的“倡议还企图加强德国和它的同盟国的公共舆论。这些盟国已经由于它们的损失而发生严重的动摇，由于经济上被包围而疲惫不堪，并且由于强迫它们的人民做出极大的努力而分崩离析”归纳观点，结合一战的结果分析。第（3）问，考查一战的性质，两者材料反映同盟国与协约国都认为己方并不会担负责任，由此可知是互相推卸责任，依据教材知识可知，一战是一场帝国主义性质的战争，是一场掠夺战争，非正义的。

考点：一战的性质