Question

在农耕文明发达的古代中国，封建城市的繁荣水平远远超过同时期的西欧，但在近代这种优势逐渐丧失。阅读材料，回答问题：

材料一 在明清时期的中国城市中，人口规模超过100万的有3个，另外还有十个左右的区域性中心城市的人口规模在50至100万之间。与之相比较，封建时代的西欧，城市人口规模要小得多。……阿尔卑斯山脉以北的整个西欧地区，只有巴黎、科隆和伦敦三座人口超过5万的大城市。那些著名的工商业中心城市，……都不过只有两三万人。中国封建时代的城市发展较之西方乃至世界可谓是一枝独秀。                                    ——张冠增《中世纪西欧城市的商业垄断》

（1）结合材料一和所学知识，概括指出农耕文明发达的明清时期城市发展“一枝独秀”的原因。（6分）

材料二 西方学者比较中世纪的中国和西方的城市后认为：中国城市处于朝廷行政官僚的控制之下，城市在司法审判上表现出随意性。相比之下，欧洲的城市则更为自治和独立。大多数城市都有宪章和民法法典保护公民的法律权利。欧洲城市中的商业影响也要强大得多。而中国城市工商业中，国家起了主导作用，诸如国家制铁厂和皇家陶瓷厂（官窑），食盐贸易的许可证制度等等。 

——A．麦迪森《中国经济的长期表现》

（2）“尽管中世纪的西欧城市发展水平远远不及中国，但已经出现了推动这一局面发生变化的因素”。请依据材料二概括说明这一观点。（4分）

材料三 汉口开埠以后，江汉关以下地段开辟了租界区。外国人在汉口有自己的码头货栈，兴建了工厂公司，开办了航运业。汉口的商业中心，从沿河一带向沿江一带转移。汉正街的繁华盛景，逐渐被六渡桥、江汉路以及租界滨江商业区所取代。汉口人的日常用语中，除了洋船之外，多了洋火、洋油、洋蜡、洋布、洋铁、洋油灯等一系列洋字号的名词。在洋街的影响下，汉口向近代城市迈进的脚步缓慢地移动了。1871年冬，清政府在汉口设立招商局。 1889年，洋务派人物张之洞调任湖广总督以后，创办了汉阳铁厂、湖北织布局，加速了汉口前进的岁伐。

（3）以材料三的汉口为例，概括指出中国近代城市的主要特点。（3分）

材料四 《19世纪中期西欧主要国家与中国城市和农村人口统计表》

（4）根据材料四，分别指出我国近代和20世纪90年代以来城市化的特点。（2分）并结合所学知识，说明上述变化所反映的实质问题是什么？（2分）

Answer

（1）原因：政治上，国家统一，政治稳定，中央集权制度提供保障。经济上，农业、手工业、商品经济发展，资本主义萌芽出现；宋元时期城市发展奠定了基础。（6分）

（2）中国：中央行政控制强；城市发展缺乏法律保护；官营手工业垄断；国家实行专卖制度。（2分，任答两点）

西方：城市自治权力较充分；以立法推动城市化进程；商业影响较大。（2分，任答两点）

（3）特点：出现租界区和外国人创办的公司，洋货充斥市场并影响人们的观念；（1分）城市商业中心向沿江地区和外国人居住的区域转移；（1分）近代工业开始出现。（1分）

（4）特点：近代中国的城市化水平低于西方国家，且与西方差距较大；（1分）20世纪90年代以来中国城市化进程加快，但地区发展明显不均衡。（1分）

实质：与农业文明相比，工业文明对城市化的推动作用更加明显、更加巨大。（2分）

【解析】

试题分析：本题以古代和近代东西方城市文明的不同变化为主题，考查学生的综合比较能力和历史阐释能力。（1）可以结合明清时期的政治、经济状况分析；

（2）本问注意从两个角度作答，中国方面和西方方面。再寻找有效信息进行归纳作答。从中国：“朝廷控制””司法随意”欧洲：“自治和独立”“法典保护”“商业影响大”分别进行理解分析，组织语言作答。（3）应结合当时的时代背景进行分析思想，近代城市的发展与外国的殖民扩张和新经济因素或经济成分的诞生分不开。例如从“汉口人的日常用语中，除了洋船之外，多了洋火、洋油、洋蜡、洋布、洋铁、洋油灯等一系列洋字号的名词。”可见人民观念生活的变化.（4）从第一个表格数据的强烈对比，不难得出两者之间的差距特点。从第二个图标看，跟第一个表格中国城市化数据相比，不难得出其速度上的明显变化。而图表二本身东西部的对比，不难得出同一时期地区城市化差异的特点。实质应从经济根源寻找答案。中西同一时期数据对比，和中国不同时期的数据对比无不说明不同生产模式对城市化进程的巨大影响。

考点：中外城市化的发展