Question

下列是一组有关政治建筑的材料。阅读材料并回答问题：

材料一 雅典人在城市附近修建了许多露天剧场，目前遗迹尚存的就有酒神剧场和埃庇道鲁斯剧场等。雅典露天剧场依山修建，一层层看台一般可以坐一万多名观众，多的可以坐四万多名观众，底层看台前面铺成的一大块平面是演员的表演地。表演场砖的后面有供演员化装和贮藏道具等什物用的房屋。雅典人造的这种露天剧场充分利用了声学和光学原理。场地虽大，可是坐在剧场不同地方的观众都能清楚地看到和听到演员的表演。

材料二明清故宫建于北京城的中央。以南北为中轴线，坐北朝南，充分体现了皇权至上的封建统治思想。在宫城外是皇城，皇城外又有北京城，城城包围，显示了森严的等级制度。历史上，故宫因火灾和其他原因曾多次重建，但基本格局没有改变，主要分为外朝和内廷两部分。外朝建筑高大森严，显示着皇权的至高无上；内廷建筑则庭院错落，自成体系，富于情趣。前朝后寝，分工明确，不得随便逾越，体现了中国自古以来等级分明、内外有别的伦理观念。

材料三依泰晤士河而建的议会大厦是英国的政治中心。它不仅外表雄伟壮观、内部装饰华丽，而且其建筑结构和内部设计也能充分地体现世界上最古老的君主立宪政体。据说英国国会开会时，国王应坐在上议院的国王宝座上，但首相和议员需从下议院进入自己的席位，普通公民也可在旁听席观看议会进程。丘吉尔说：“英国议会机构的全部特质建立在这样一个事实上，即议会下院是长方形而不是半圆形的结构。因为长方形的会议厅更适合政党体制。对个人来说，所谓‘左’‘右’立场很容易改变，但穿过发言席的行为需要慎重考虑。”

材料四美国国会大厦俯瞰着华盛顿哥伦比亚特区，对历任美国总统来说都是一个需要小心应付的地方。美国的开国者们因为长久的自治传统。……使他们对一个坐拥大权的政治首脑怀有极大的忧虑，……因此他们想方设法地约束总统权力。不仅是司法、立法制度上的约束，甚至在宪法中加上了弹劾权，对犯有“叛国罪、贿赂罪或其他重罪轻罪”的总统和其他行政官员进行弹劾，并予罢免。这是一项很严重的行为，需要多数众议院议员提出弹劾，2／3参议院议员同意后才能加以定罪并予罢免。在美国历史上虽然只有三位总统面临过弹劾，而且除尼克松辞职外，无一人被罢免，但国会山上的这座白色建筑让每一位总统的心头都悬着“达摩克里斯”之剑。

请回答：

(1)材料一中当时雅典公民到剧场看戏时，为什么国家还向公民发放“观剧津贴”呢? （2分）结合所学知识归纳古代雅典民主政治有何特征? （4分） 雅典民主制度的实质是什么? （2分）

(2)根据材料二，归纳中国明清时期政治制度的特点是什么? （2分）结合所学知识回答明清时期这一特点的表现。（4分）

(3)根据材料三及所学知识概括英国现代政治制度的特点是什么? （4分）与材料一揭示的政治制度有何本质区别? （4分）

(4)根据材料四及所学知识回答美国总统与国会之间有何关系? （4分）

Answer

（1）让公民接受政治教育和文化熏陶，保证公民积极参政；（2分）公民主权(或人民主权、主权在民)、直接民主、轮番而治、法律至上等。(每答对任意两点即得4分)；维护奴隶主贵族的统治（2分）

（2）皇权至上（或君主专制强化）（2分） 明朝设内阁，清朝设军机处（4分）

（3）是君主制、贵族制与民主制三者融为一体的混合物；实行君主立宪，议会掌权，国王统而不治；实行责任内阁制，内阁对议会负责。(每答对任意两点即得4分) 材料一是奴隶制的直接民主，材料三的是资产阶级代议制民主。（4分）

（4）权力相互制约与平衡；权力相对独立，总统不对国会负责。（4分）

【解析】

试题分析：第（1）小问中第一问之所以国家还向公民发放“观剧津贴”从提高公民参政素质的角度来思考；第二问根据课本所学知识回答，古代雅典民主政治的特征：公民主权、直接民主、轮番而治、法律至上等；第三问根据课本所学知识回答，雅典民主制度的实质是维护奴隶主贵族的统治，注意回答审题是“实质”而不是局限性，学生容易回答其局限性。第（2）小问中的第一问据材料信息“充分体现了皇权至上的封建统治思想”和“显示了森严的等级制度”可以得出，中国古代政治制度的特点是君主专制强化；第二问结合所学知识可知，明朝君主专制强化的表现是内阁的设置，清朝君主专制强化的表现是军机处的设置。第（3）小问中的第一问结合所学知识，近代英国在1689年建立了君主立宪政体后，不断创新，实行了议会制、内阁制和两党政治，从材料中的图片可以看出；第二问依据所学知识可知，雅典民主政治本质是奴隶制的直接民主，而英国的现代政治制度是资产阶级的代议制民主（间接民主）。第（4）小问依据材料“司法、立法制度上的约束”、“ 在宪法中加上了弹劾权”、“ 需要多数众议院议员提出弹劾，2／3参议院议员同意后才能加以定罪并予罢免”及美国实行的三权分立政体、权力之间制约与平衡可以回答。

考点：本题通过中外建筑的角度来考查古今中外的政治制度