Question

阅读材料，回答问题。

材料一:和英国革命比较起来，法国革命显得更经典一些，因为它对封建因素的革除最为彻底——实际上惟有法国革命才真正实现了对封建社会的革命性改造，因而惟有法国革命才能算得上真正意义上的“革命”。由于法国革命具有这种特殊的经典性，它在现代民主政治创制方面的贡献自然也非同一般。事实上它历来被认为是世界政治发展史上的一块划时代的里程碑，是全球性的政治民主化潮流开启的标志。    ——马克垚《世界文明史》

材料二：当法国大革命开始之时，此前的15年中已经发生了很多动荡，他们动摇了美洲和欧洲的社会秩序。其中最重要的风暴发生在北美，那里的英国移民反叛伦敦，并在1776年宣布独立。在欧洲，1770——1780年间的骚动呈现出两种面目，这与欧洲大陆两部分之间既存的反差有关：在它的“东方部分”，社会主要由被奴役的农民构成，而其西方部分则更为发达、更为自由。……（19世纪初）法兰西共和国已经死亡，而在整个旧大陆，这个共和国的继承者和旧制度力量之间产生了对抗，前者就是拿破仑体制，它捍卫了共和国统一化和理想化的建设成果，但放弃了政治和宗教方面再生的抱负；而后者在法国军队尚未渗入的地方看起来仍然是安然无恙。从逻辑上说，法国大革命的身影掩盖了它此前或随后的各次运动。但这些运动同样在现代世界的诞生中扮演了重要作用。

——雅克·索雷《18世纪美洲和欧洲的革命》评述材料中关于法国大革命对民主制度发展的影响的论点（12分）（要求：围绕材料中的一种或两种观点展开评论；观点明确，史论结合。）

Answer

评分标准：一等：（12—10分）紧扣评论对象，观点明确；合理引用史实，进行多角度评论；论证充分，逻辑严密，表述清楚。二等：（9—5分）能够结合评论对象，观点较明确；引用史实，评论角度单一；论证较完整，表述清楚。三等：（4—0分）偏离评论对象，观点

不明确；未引用史实；论证欠缺说服力，表述不清楚。

材料一的观点：法国大革命开启了全球性的政治民主化潮流。论述角度：法国大革命实践了启蒙思想家所倡导的自由、民主、平等等民主制度的基本原则；法国大革命对法国封建社会的革命性改造；法国大革命对欧洲传统体制的冲击和对世界其他地区民主政治的影响。

材料二的观点：法国大革命对政治民主化潮流影响有限。论述角度：法国大革命前美洲和欧洲的社会秩序已受到极大冲击；法国大革命后引发了法国国内的共和制和君主制的长期争斗，社会动荡；其他地区的社会运动对民主政治化潮流影响同样深远。

（能从材料中正确提炼观点，得3分，完全抄录原文且观点正确得2分；每个论述角度且与史实结合、论证合理得3分）

【解析】

试题分析：解答此题时要注意首先要概括材料当中的观点，法国大革命开启了全球性的政治民主化潮流或者法国大革命对政治民主化潮流影响有限；之后选择合理的史实进行论述第一种观点，从法国大革命实践了启蒙思想家所倡导的自由、民主、平等等民主制度的基本原则；法国大革命对法国封建社会的革命性改造；法国大革命对欧洲传统体制的冲击和对世界其他地区民主政治的影响的角度来论述；第二种观点要从法国大革命前美洲和欧洲的社会秩序已受到极大冲击；法国大革命后引发了法国国内的共和制和君主制的长期争斗，社会动荡；其他地区的社会运动对民主政治化潮流影响同样深远的角度来论述。

考点：法国大革命