Question

民主政治是人类历史发展的必然趋势，古今中外人们都在不断地探索。阅读下列材料，回答问题。

材料一  中书省负责定旨出命，长官中书令二人；门下省掌封驳审议，长官侍中二人；中书门下通过的诏牧，经皇帝裁定交尚书省执行，尚书省长官尚书令一人，副长官左右仆射各一人。

——《中华通史》

材料二  关于苏格拉底被判处死刑的材料

雅典人 口总数	雅典公 民总数	陪审、审判人员及产生方式	表决形式	程序	罪 名
陪审员	审判员	产生方式
约40万	约4．2万	6，000	501	抽签	举手	一审制	渎神和蛊惑青年

材料三   在伯里克利执政时代，该机构在法律上拥有全部的最高政权。雅典公民大约每隔10天集会一次，决定国家大事，雅典国家的全部机关均隶属于此。议事会的议员是用抽签方法从年满30岁的公民中选出，10个部落各选出50人组成所谓议员团，每个议员团轮流执行议事会的职务。它不仅从事一般审判工作，而且在立法活动中也起着一定的作用。十人拥有最大的政治权力，战时他们统帅陆海军，掌握一切外交事务。

——臧嵘《历史》

材料四   美国宪法规定实行联邦制，肯定了以立法、行政、司法三权分立，相互制衡的原则。规定立法权属于美国国会，并规定了国会的组成；行政权属于美国总统，以及规定总统产生的办法；司法权属于美国联邦最高法院，并规定最高法院的组成；各州的相互关系和义务。

——百度百科

请回答：

（1）据材料一并结合所学知识，指出唐朝的三省六部制和近代西方国家的三权分立体制有何异同？（6分）

（2）据材料二，归纳雅典民主制度存在的问题。（4分）

（3）据材料三和所学知识，指出雅典民主政治的主要机构。（4分）

（4）如将伯里克利时的雅典与当代美国的民主政治相比，就民主的性质、范围和方式而言有何不同？（6分）

Answer

（1）同:分工明确；相互牵制。(2分)

异:唐朝的三省最终受制于皇权，体现了君主专制统治的特点；（2分）

西方的三权分立立足于宪法，体现了资产阶级民主政治的特点。(2分)

（2）存在问题:民主范围狭隘；表决方式简单；公共权力滥用。(答两点得3分，答3点得4分)

（3）主要机构:公民大会，五百议事会，陪审法庭，十将军委员会。(4分)

（4）不同:雅典:奴隶主贵族的民主政治，少数人的民主，直接民主；（3分）

美国:资产阶级民主政治，多数公民的民主(普遍性)，间接民主。(3分)

【解析】

试题分析：

（1）三省六部制与近代西方的三权分立形式上相似，都体现了分权的特点，但是反映的本质却不同。三省六部制的目的在强化皇权，是君主专制的产物；西方三权分立目的是防止专制，是近现代资产阶级民主的产物。

(2)考查的是对雅典民主制度局限性的理解。根据材料三提供的信息和所学史实可以概括为民主范围 狭隘；表决方式简单；公共权力滥用。

（3）考查的是对雅典民主制度内容的理【解析】
国家的一切权力属于全体成年男性公民，民主政治的主要机构是公民大会、五百人议事会和陪审法庭。

（4）注意古希腊和近代西方的民主政治制度比较

古希腊民主政治

近代西方民主政治

阶级性质

奴隶主阶级的民主政治

资产阶级的民主政治。

实现方式

平民与贵族长期斗争

革命战争或和平改革。

民主形式

直接民主

代议制的间接民主。

民主范围

局限于城邦公民

民主范围在资产阶级范围内不断扩大。

参政方式

抽签、轮流坐庄

民主选举代表参与国家政治；选举和议会立法。

考点：西方古代、近现代民主政治