Question

阅读下列材料，回答题后问题：

材料一 ……是以赏莫如厚而信，使民利之；罚莫如重而必，使民畏之；法莫如一而固，使民知之。故主施赏不迁，行诛无赦，誉辅其赏，毁随其罚，则贤不肖俱尽其力矣。                                              

——《韩非子》

材料二 春秋大一统者，天地之常经，古今之通谊也。今师异道，人异论，百家殊方，指意不同，是以上亡以统一，法制数变，下不知所守。臣愚认为诸不在六艺之科孔子之术者，皆绝其道，勿使并进，邪辟之说灭患，然后统纪可一，而法度可明，民知所从矣。                         

——董仲舒《春秋繁露》

材料三 凡天下无地而得安宁者，为君也。是以其未得之也，荼毒天下之肝脑，离散天下之子女，以博我一人之产业，曾不惨然，日：我固为子孙创业也。其既得之也，敲剥天下之骨髓，离散天下之子女，以奉我一人之淫乐，视为当然，日：此我产业之花息也。然则，为天下之大害者，君而已矣!

——黄宗羲《明夷待访录》

结合所学知识回答：

（1）上述三段材料反映的政治观点有何不同?分别产生了什么影响?（6分）

⑵材料一、二和材料三有什么本质上的差别?为什么会有这种差别? （4分）

Answer

（1）韩非子主张法治。影响：他的思想有利于君主专制统治的建立；董仲舒提出大一统思想，主张罢黜百家，独尊儒术。影响：他的思想有利于君主专制统治的巩固；黄宗羲反对君主专制。影响：他的思想对以后资产阶级民主革命思想产生过一定的影响。（6分）

（2）韩非子、董仲舒的思想是为封建君主专制服务的。黄宗羲的思想体现了反封建的民主思想。主要是由于前者处于封建社会的形成和发展时期，后者处于封建社会的衰落时期.（4分）

【解析】

试题分析：（1）结合所学知识，注意三位思想家的不同主张，战国时期韩非子主张法治，汉武帝时期董仲舒提出大一统思想，主张罢黜百家，独尊儒术，明清之际黄宗羲反对君主专制。再分析他们的主张在不同时期的影响。

（2）注意从思想家的立场、时代特征分析差别，韩非子、董仲舒的思想是为封建君主专制服务的。黄宗羲的思想体现了反封建的民主思想，主要是由于前者处于封建社会的形成和发展时期，后者处于封建社会的衰落时期。

考点：中国传统主流思想