Question

阅读分析材料，据此完成下列要求。

材料一 我们的结论是，党争的原因不能排除，只有用控制其结果的方法才能求得解决。

这样来看问题，可以得出结论说：一种纯粹的民主政体——这里我指的是由少数公民亲自组织和管理政府的社会——不能制止派别斗争的危害。

共和政体，我是指采用代议制的政体而言，情形就不同了，它能保证我们正在寻求的矫正工作。让我们来研究一下它和纯粹的民主政体的差别，我们就能理解矫正的性质以及它必然会从联邦得到的功效。

民主政体和共和政体的两大区别是：第一，后者的政府委托给由其余公民选举出来的少数公民；第二，后者所能管辖的公民人数较多，国土范围也较大。

……

因此，很清楚，共和政体在控制党争影响方面优于民主政体之处，同样也是大共和国胜于小共和国之处，也就是联邦优于组成联邦的各州之处。

——（美国）汉密尔顿著《联邦党人文集》

材料二 换言之，这部宪法是共和派与保皇派之间相互斗争妥协的产物。对共和派而言，虽然宪法未对国家政治体制作出明确规定，但既然承认共和国本身；而对对保皇派来说，由于宪法赋予总统极大的权力，参议院又由间接选举产生，（其中有75名终身职议员），因而这一宪法也同样适合于君主制。                                     ——吕一民《法国通史》

（1）材料一中民主政体和共和政体的含义分别是什么？作者选择共和政体的理由是什么？（4分）

（2）从材料二中描述的内容判断这部宪法的名称。这部宪法的形成有什么特点？（4分）

（3）结合所学知识并依据上述两则材料，分析材料中提到的政体和宪法分别为两国民主政治的发展作出了什么贡献？（4分）

Answer

（1）含义：民主政体指的直接民主制；共和政体指的是间接民主制。（2分）

理由：能在较大范围内保证自由民主制度的实行；能把党争的影响控制到最低限度。（2分）

（2）宪法的名称是：《1875年宪法》；形成的特点是共和派与君主派（或保皇派）妥协的结果。（4分）

（3）材料一确立了总统制共和制的政治制度；材料二中宪法灵活性变通性使这部宪法成了法国历史上延续时间最长的宪法，在法国政治派别斗争格外错综复杂的情况下，成为保证制度连续性和相对稳定的因素，使法国最终确定共和制。（不拘泥于答案，只要围绕材料和所学知识作答即可）。（4分）

【解析】

试题分析：（1）从材料一中文字“一种纯粹的民主政体——这里我指的是由少数公民亲自组织和管理政府的社会”和“共和政体，我是指采用代议制的政体而言”的含义中可以推断出民主政体和共和政体的含义，即民主政体指的直接民主制；共和政体指的是间接民主制，同样可以从材料一“因此，很清楚，共和政体在控制党争影响方面优于民主政体之处，同样也是大共和国胜于小共和国之处，也就是联邦优于组成联邦的各州之处。”归纳出原因；（2）结合材料二中广的内容，尤其是材料的出处吕一民的《法国通史》可以判断出这部宪法是法国《1875年宪法》，其特点可以直接回答；（3）问题可以转换为评价美国共和制政体和法国《1875年宪法》的积极影响，结合所学知识可以直接回答。

考点：西方资产阶级的代议制民主