Question

在史学研究中，人们对同一历史事件由于不同的史观，如革命史观、唯物史观、全球史观、欧洲中心史观等等，就会产生不同的认识，关于工业革命起因的研究即为一例。阅读下列材料：

材料一 欧洲不是靠自身的经济力量而兴起的，当然也不能归因于欧洲的理性、制度、创新精神、技术、地理——简言之，种族的特殊性。我们将会看到，欧洲兴起的工业革命……是分沾了亚洲的生产、市场和贸易的好处——简言之，从亚洲在世界经济中的支配地位中谋取好处。欧洲从亚洲的悲伤往上爬，然后暂时站在了亚洲的肩膀上。

——弗兰克《白银资本》

材料二 “生态缓解”这一概念，在波梅兰茨的用法中，指的是英国从新大陆获得大量土地密集的产品（如糖和棉花），从而缓解了英国自身的人口对土地的压力。……因为食品、燃料、纤维和建筑材料这四项必需品均要占用土地来生产，当纺织机械的革命新增加了对于棉花纤维的需求后，必然相应减少了食品、燃料和建筑材料所能占用的土地，从而提高了食品和燃料的价格。当食品和燃料的价格高于工资后，纺织业的技术革新也无法使工业革命持续下去，因为此时更多的土地和人力必须投入到四项必需品的生产中去，可见，孤立的技术革新无法形成持续的工业革命。美洲新大陆提供的“生态缓解”是英国工业革命的关键因素。

——崔之元《生态缓解、奴隶制与英国工业革命》

材料三 持续的工业进步背后是欧洲特有的文化条件的结果。……工业革命从根本上说主要是一种社会文化现象，而不是纯粹的技术现象。这已经变得一目了然了。人们注意到，最先工业化的国家是那些与英国的文化和社会最相似的国家。

——奇波拉《工业革命前欧洲的社会与经济》

请回答：

（1）据材料一，指出欧洲经济力量兴起的因素，（2分）“欧洲从亚洲的悲伤往上爬”又是通过什么途径？（2分）

（2）概括材料二中美洲大陆的“生态缓解”为英国工业革命提供的有利条件。（3分）

（3）据材料三并结合所学知识，指出英国哪些“文化和社会”现象促进了工业革命的发生。（6分）

（4）材料一、二主要体现了哪种史观？（1分）这种史观在认识工业革命的起因上有何特点？（1分）

Answer

（1）因素：欧洲从亚洲获取了生产、市场和贸易的利益。（答案完整给2分）

途径：新航线的开辟；殖民活动（扩张、掠夺）。（2分）

（2）条件；降低了生活必需品的价格。（1分）节约了土地和劳动力。（2分）

（3）现象：英国君主立宪政体确立；圈地运动提供了自由的劳动力；文艺复兴和宗教改革等思想解放；经典力学等科技进步。（6分）

（4）史观：全球史观。（1分） 特点：整体性或全面性。（1分）

【解析】

试题分析：

（1）根据材料一，欧洲经济力量的兴起“是分沾了亚洲的生产、市场和贸易的好处”。结合所学知识，“欧洲从亚洲的悲伤往上爬”指的是新航路开辟后，欧洲殖民者到亚洲开拓殖民地，对亚洲进行残酷的殖民掠夺，促进了欧洲资本主义的发展。

（2）根据材料二，“生态缓解”指的是英国从新大陆获得大量土地密集的产品（如糖和棉花），从而缓解了英国自身的人口对土地的压力，推动工业革命持续开展。

（3）该问考查英国首先进行工业革命的国内前提和条件，可以从政治、经济、思想、科技等方面归纳概括。

（4）材料一、二将人类社会的历史作为一个整体来看待，体现了全球史观。全球史观认为世界各个地区、各种文明在各自和交互的发展中，逐步打破了孤立、分散状态，逐渐融合成密切联系的全球统一体，这种全球一体化进程是历史发展的客观主导趋势。这一史观要求从全球整体的大视角去研究世界历史，在认识工业革命的起因等问题上具有整体性。

考点：从全球史观的角度认识工业革命