满分5 > 高中历史试题 >

(12分) 主题一 东西方文明的相遇 材料一 1792年,英国以给乾隆皇帝祝寿为...

(12分)

主题一 东西方文明的相遇

材料一  1792年,英国以给乾隆皇帝祝寿为由,派马戛尔尼使团前往中国,并致函两广总督,通报此事。英方在信函中说,英国国王为了“与中国皇帝发生友谊,并增进两国之邦交,扩充两国人民之商业”,决定派遣马戛尔尼使团来华。使团携带有英国国王赠送给中国皇帝的许多精美礼物,以表达英国国王的真诚心意,从而“发扬两国之利益,建立两国永久之协和”。                             

一一摘编自《清史编年》

乾隆皇帝接见马戛尔尼使团后,在给英方的回信中说:“咨尔国王,远在重洋,倾心向北。朕披阅表文,词意肫垦,具见尔国王恭顺之诚,深为嘉许。尔国王表示内恳请派一尔国之人住居天朝,照管尔国买卖。此则与天朝体制不合,断不可行。其实天朝德成远被,万国来王,种种贵重之物,梯航毕集,无所不有。然从不贵奇巧,并无更需尔国制办物件。”                                            

——摘编自《清实录》

(1)依据材料一,指出中英两国在对待通商问题上体现出怎样不同的观念?结合所学知识,分析造成这种不同的原因。(6分)

主题二 东西方的文明发展观

材料二 冷战后,世界格局的决定因素表现为七大或八大文明,即中华文明、日本文明、印度文明、伊斯兰文明、西方文明、东正教文明、拉美文明,还有可能存在的非洲文明。冷战后的世界,冲突的基本根源不再是意识形态,而是文化方面的差异,主宰全球的将是“文明的冲突”。                          

一一塞缪尔·亨廷顿

对世界文明的未来发展及走向,费孝通概括为:“各美其美,美人之美,美美与共,天下大同”。

(2)依据材料二,指出两人的文明发展观各是什么?(2分)

(3)结合所学知识,谈谈你对东西方文明的认识?(4分)

 

(1)英国:平等通商的观念。(2分)中国:朝贡贸易的观念(或不平等通商的观念)。 原因:(答任意两个角度即可得4分) 经济因素 制度因素 政策因素 思想因素 中国 小农经济的封闭性 封建君主专制制度 闭关锁国 封建等级 英国 商品经济的开放性 资本主义制度 殖民扩张 自由平等 (2)亨廷顿:文明冲突论;(2分) 费孝通:文明共存(或和谐共处)。 (3)东西方文明成就都很突出,并推动了社会和历史的发展;(4分) 东西方文明有共性并有明显的差异性,呈现出文明多元的特点; 东西方文明在发展过程中存在着相互交融。(言之有理就可给分) 【解析】 试题分析:(1)鸦片战争前中英两国对发展贸易认识明显的不同,英国主张的是平等通商的理念,而清政府认为是朝贡贸易。二者的认识的差别主要是两国的经济基础不一样造成的。(2)亨廷顿认为主宰全球的是“文明的冲突”,而费孝通认为“各美其美,美人之美,美美与共,天下大同”这体现了和谐的思想。(3)此题是一个开放性的试题,主要从文明的多样性、文明的借鉴性和对待不同文明的认识等角度进行分析。 考点:多元的世界文明
复制答案
考点分析:
相关试题推荐

(13分)

2012年是中华民国成立100周年,孙中山先生的丰功伟业至今仍值得我们缅怀。阅读材料,回答下列问题:

材料一  1905年8月,孙中山在日本东京对中国留学生发表演讲时说道:“中国土地人口,世界莫及。我们生在中国,实为幸福。各国贤豪皆羡慕此英雄用武之地,而不可得。我们生在中国,正是英雄用武之时,反都是沉沉默默,让异族几据我上游,而不知利用此一片好山河,鼓吹民族主义,建一头等民主大共和国,以执全球的牛耳,实为可叹”。                                               

——《孙中山全集》

材料二 1924 年,孙中山在《民族主义》演讲中说:“英俄两国现在生出了一个新思想,这个思想是有知识的学者提倡出来的,这是什么思想呢?是反对民族主义的思想。 这种思想说民族主义是狭隘的,不是宽大的;简单的说,就是世界主义。现在的英国和以前的俄国、德国,与及中国现在提倡新文化的新青年,都赞成这种主义,反对民族主义……。

材料三 余致力国民革命凡四十年,其目的在求中国之自由平等。积四十年之经验深知欲达到此目的,必须唤起民众及联合世界上以平等待我之民族,共同奋斗。现在革命尚未成功,凡我同志,务须依照余所著《建国方略》、《建国大纲》、《三民主义》及《第一次全国代表大会宣言》,继续努力,以求贯彻。……是所至嘱!

——孙中山《遗嘱》

⑴根据材料一并结合所学知识,请概括孙中山当时的理想和主张。试分析孙中山萌生这类思想的时代背景。(5分)

⑵请你立足中国国情批驳材料二英俄“新思想”对孙中山“民族主义”的责难?(4分)

⑶根据材料三并结合所学知识,孙中山晚年在思想上发生了什么新变化?为什么会发生这样的变化?(4分)

 

查看答案

(15分)阅读下列材料,回答问题:

材料一 桀纣之失天下,失其民也;失其民,失其心也。得天下有道:得其民,斯得天下也。                                               

——《孟子·离娄上》

材料二 国家将有失道之败,而天乃先出灾害以遣告之;不知自省,又出怪异以警惧之;尚不知变,而伤败乃至。以此见天心之仁爱,人君而欲止其乱也,自非大亡道之世者,天尽欲扶持而全安之。                            

——董仲舒《举贤良对策》

材料三 厚敛于民以养禽兽,而使民饥以死,则无异于驱兽以食人矣……盖侈用则伤财,伤财必至于害民。故爱民必先于节用。            

——朱熹《四书章句集注》

材料四  ……盖天下之治乱,不在一姓之兴亡,而在万民之忧乐。是故桀纣之亡,乃所以为治也,秦政、蒙古之兴,乃所以为乱也。……为臣者轻视斯民之水火,即能辅君而兴,从君而亡,其于臣道固未尝不背也。            

——黄宗羲《明夷待访录》

请回答:

(1)材料一认为天下得失的关键因素是什么?为此,孟子提出了怎样的政治主张?(2分)

(2)材料二揭示了董仲舒什么主张和目的?这一时期儒学地位发生了什么变化?(4分)

(3)材料三中朱熹认为爱民的关键是什么?这一时期儒学的地位如何?(2分)

(4)据材料四,指出黄宗羲评价天下治乱的标准。为此他提出了什么主张?据所学知识,指出明末清初以黄宗羲为代表的进步思想家对儒学发展的影响。(3分)

(5)综合上述材料,指出不同阶段的儒学家治国理念的共同之处。从儒学家的努力与儒学地位的变化中,你能得到什么认识?(4分)

 

查看答案

历史学家波普尔说:“总之,不可能有一部‘真正如实表现过去,的历史,只能有对历史的解释,而且没有一种解释是最后的解释,因此每一代都有权作出自己的解释。”作者试图强调

A.对历史的解释可以随心所欲              B.研究历史规律没有意义

C.历史不能复原,故无法证伪              D.历史研究应体现鲜明的时代特色

 

查看答案

据统计,美国在18世纪的后半期,农业人口占40%以上……到19世纪末,农业人口减到5%左右,工业人口已经超过了农业人口……到20世纪50年代,大概1954年的前后,从事信息行业的人口已经超过了工业人口。这组数据直接说明

A.生产力的提高促进了社会经济结构和生活结构的变化

B.科学技术在促进生产力发展方面起着越来越重要的作用

C.美国将更多的第一、二产业转移到劳动密集型国家

D.经济全球化越来越有利于发展中国家的经济发展

 

查看答案

2008年10月,一条“橘子有虫子”的信息曾在网络上广为传播,短期内给橘子行业带来重创。这说明

A.垃圾信息在网上泛滥                    B.利用网络进行犯罪的现象严重

C.信息时代加快了信息传播的速度和范围     D.网络使社会动荡不安

 

查看答案
试题属性

Copyright @ 2008-2019 满分5 学习网 ManFen5.COM. All Rights Reserved.