Question

阅读下列材料：

材料一 罗马法律制度刚刚建立时就带有某些民主色彩，其原因是战争需要平民源源不断的人力资源，他们处于要求政治上得到进步的有利位置，在需要而不能得到满足时就采取罢工的形式。他们通过平民大会选举保民官来保护自身的利益，包括写下法律条文，公诸于众，限制任何公民拥有的土地数量。它还制定了解决各类债务纠纷时适用的条款，而且还规定了契约的各种形式，以及契约双方的权利和义务。

材料二 未经议会同意，国王无权废除法律或停止法律的执行；未经议会同意，国王不能征税；未经议会同意，国王不能在和平时期招募或维持常备军；议会必须定期召开；议员的选举不受国王的干涉等。

材料三 英王是国家元首，拥有任免首相、召集和解散议会、批准和否决法律、宣战、缔结约大权。但这些只是例行公事，国王实际上是一个“统而不治”的虚君。然而国王又是不可缺的，除了礼仪方面的作用外，某个政治环节发生矛盾，国王可利用自己的声望进行调节。有人说，国王虽然不再是国家舰船的原动力，但却是扬起风帆的桅杆。2007年6月27日，81岁的英国女王任命布朗为英国首相。至此，先后有11位首相得到她的任命。这些首相来自不同的政党，政治观点不同。尽管其中有些人她不一定认同，但只要他是议会多数党的领袖，她都会授予组阁权。她曾经对英国人民说：我无法领导你们作战，我不能赋予你们法律或司法判决，但我可以做其他一些事情。

材料四 “今天下大小事务，皆朕一人亲理，无可旁贷。若将要务分任于他人，则断不可行。所以无论巨细，朕必躬自断制。”                                       ——康熙皇帝

请回答：

（1）据材料一，指出罗马法的核心内容是什么？（2分）并概括说明“罗马法律制度刚建立时带有某些民主化色彩”的原因。（5分）

（2）材料二出自哪个国家的什么文件？（2分）所反映的政体是什么？（2分）

根据材料三指出英国国王在英国政治生活中的地位如何？（4分）

（3）与材料二中的“国王”比较，材料四中“朕”的权力有何不同？（3分）其反映了什么性质的政体？（2分）

Answer

（1）核心内容：承认财产神圣不可侵犯。（2分）

原因：①战争需要人民补充人力资源，使他们在政治上的一些权利得到保障。（2分）

②保民官对平民利益的保护。（2分）

③公民大会可限制贵族利益。（1分）

（2）材料二出自英国1689年《权利法案》（2分）政体：君主立宪制。（2分）

英国国王的地位：（4分）统而不治，是虚位元首；起着维系国家纽带的作用。（调节某个政治环节的矛盾；授予组阁权。）

（3）“朕”的权力至高无上，不受任何限制。（3分）性质：封建君主专制政体（2分）

【解析】

试题分析：

（1）依据材料一，罗马法“制定了解决各类债务纠纷时适用的条款，而且还规定了契约的各种形式，以及契约双方的权利和义务。”通过这些规定保护私有财产。“罗马法律制度刚建立时带有某些民主化色彩”的原因可以根据材料分析：“战争需要平民源源不断的人力资源”；“通过平民大会选举保民官来保护自身的利益”；“限制任何公民拥有的土地数量”等。

（2）材料二以明确的法律条文赋予议会立法权、财政权和军权等权力，国王的权力受到限制。据此可以判断，该条文出自英国的《权利法案》。这一文献的颁布，标志着英国君主立宪制的确立。第三小问联系所学知识，回答英国国王在国家政治生活中的作用。

（3）注意材料的关键信息“康熙帝”。他指出：“今天下大小事务，皆朕一人亲理”。“朕”是皇帝的自称，天下之事都由皇帝一人决断，反映的政治制度是封建君主专制。

考点：古今中外的政治制度