Question

（26分）阅读材料，完成下列各题。

材料一  1649 年1月，英国国王查理一世在审批中被控诉为“对本届议会及其所代表的人民发动了叛逆和邪恶的战争”。查理一世拒绝答复这些指控，并在法庭上辩护道：“我是你们的国王，你们法定的国王！......我拥有上帝对我的委托，这是出自古老的合法血缘，我绝对不会背叛我的出身，绝不回答一个非法的新权威的提问！相对于这里担任我的所谓的审判者的人来说，我才是真正地更能代表我的子民的自由。”

——摘编自[英]布伦达·拉尔夫·刘易斯《君主制的历史》

材料二  近代民主制度的建立和完善，不论在单个国家，还是在全世界，都经历了一个长期的、动荡的而反复的过程。西方近代民主制度的重要目标之一在于废除政治强制，遵守政治生活和公共生活中共同的规则，以宪法的方式获取政治资源，一开始表现为思想家的构想，然后，政治局借助群众的力量将其细化为若干改造现行政治生活的要求。这种要求起初可能是温和的、建设性的、改良性的，以后却可能变得撤退。再者，胜者或暂时胜者一方将其形式化、法律化，固定为一种永久性的、历史行的进步。

——摘编自应克复《西方民生史》  

（1）依据材料一，概括查理一世所宣扬的观点，指出当时英国政治面临的焦点问题。（10分）

（2）运用所学只是，结合材料二，论述西方近代民主制度的建立和完善是一个“长期的、动荡的面又反复的过程”。（6分）

Answer

（1）观点：君权神授，君权至上

焦点问题：国王与议会的关系，国王与法律的关系。

（2）结合所学知识和材料，言之成理：

 等 次

                      结 论

 第一等

认识全面，思路清晰。史实准确，史论结合密切。表达通顺。

 第二等

认识不够全面，有基本思路。史实基本准确，史论结合不够密切。表达较通顺。

 第三等

认识模糊，缺乏条理性、未能结合史实。表达欠通顺。

【解析】（1）根据材料一中“我拥有上帝对我的委托”“这是出自古老的合法血缘，我绝对不会背叛我的出身，绝不回答一个非法的新权威的提问！”我才是真正地更能代表我的子民的自由。”可看出其观点是君权神授，君权至上的观点；关于英国政治面临的焦点问题，材料一中“英国国王查理一世在审批中被控诉为“对本届议会及其所代表的人民发动了叛逆和邪恶的战争”。查理一世拒绝答复这些指控”以及“我才是真正地更能代表我的子民的自由。”这两句话中，可以看出英国国王和议会都认为自己是人民的代表，因此得知英国国王与议会有矛盾，同时材料中“我拥有上帝对我的委托，这是出自古老的合法血缘，我绝对不会背叛我的出身，绝不回答一个非法的新权威的提问”可以看出，在王国看来他的权力才是合法的权力，而议会人物国王发动的战争史站在了人民的对立面是非法的，因此，还有一对矛盾就是国王与法律的矛盾。

【考点定位】必修一·近代西方的资本主义政治制度·英国君主立宪制的建立

（2）本题继续延续了去年的小作文题目，只是分值由所下降。本题在论述的时候，始终需要围绕着反复进行论证，要有理有据，可以任意选取英法美德四国中的一个进行论证，但是笔者建议最好选用法国，突出其经历的时间的漫长性（1789---1875），过程的曲折与复杂（共和制、君主专制、君主立宪制的反复）。

【考点定位】必修一·近代西方的资本主义政治制度